2024年国社科项目主持人：课题论证须环环相扣

申报国家社科基金项目如同一场骑行，保持热爱是基础，保持锐气是关键，少了热爱骑不远，少了锐气骑不好。活页论证的过程好似骑行中的思考、停顿和发力，越思考越发力，整个过程和结果越好。

一、动力上，保持一如既往的热情和冲动

我的第一个国家课题可谓“九年磨一剑”，第九年才申报成功。每年结果出来后除了短暂的失望，我不会心灰意冷，始终坚信总会成功！国家课题申报和结项的过程是一场历练，更是对学术研究的综合性检验。每年我都会系统总结和思考自己的差距到底在哪里，是选题不好？论证不足？还是前期成果不够？尤其是前期成果上，先数量后质量，先多样后聚焦，先积累再发表，保持研究的热情和冲动是强大的内驱力，这种力量不断督促着我多看书、多思考、多调研，在开拓视野中发现不足，在查找不足中完善自我，在完善自我中接近目标。

二、题目上，坚持一以贯之的选题和主题

自开始申报国家社科基金项目以来，我一直坚持选题上的一致性和主题上的中心性。一致性主要是学科类别的一致性、研究范畴的一致性以及选题方向的一致性，换句话说，不能今年报这个方向，明年报那个方向；不能今年研究民族问题，明年研究基层治理问题，第三年又转向民主政治问题，选题在大致上要保持研究的连贯性。选题是金，选题是眼。在选题方向上，最好与自己已有的前期成果保持一致，最好与自身研究兴趣保持一致，最好与党和国家的迫切需求保持一致，切忌盲目攀比或随意选题。

三、论证上，秉持一剑封喉的锐气和能力

论证是腰，论证是骨架和支撑。我的个人体会是要做到三个方面：其一，论证要简洁明快，条理清晰，不能拖泥带水，只写干货。其二，论证要环环相扣，不能隔山打牛，既要保持内在的逻辑性，又要体现研究的、思考的、谋划的深刻性。其三，论证要有问题导向，不能人云亦云，整个论证要紧扣问题、分析问题、解决问题，紧扣问题说理，分析问题说因，解决问题说法，切忌从理论到理论、从说理到说理，尤其是对策建议部分要体现创新性，对所要解决的问题提出创新性举措、操作性思路和务实性办法。

以上就是我的一些点滴体会，仅供各位参考。申报国家课题的思路和办法因人而异，关键是从自身实际出发，逐步探索出一条适合自己的成功之路。

转自泛研网微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！