课题基金_万维书刊

531.科学基金：申请是凝练思维的过程

[摘要]：对国家自然科学基金项目申请过程中各类要求和条件的分析和思考，有助于我们提高对基础研究的认识，进一步凝练科学思维。近年的科学基金申请项目指南更明确了科学基金对基础研究和青年人才的重视和培养。通过对项目指南的认真研读，可以了解该领域有哪些前沿问题，哪些热点、冷门和重点资助方向。科学基金通过申请这一严密的程序，层层深入地引导申请者对自己的科研实力，自身能力和条件进行理性评估，包括掌握的科研思想，所在单位... [发表时间：2024/10/24 9:05:36]
532.衡量基金是否能中的两个铁标准

[摘要]：很多申请者都是从自己的角度去看自己的本子，这一点其实就已经奠定了失败的基础。不要忘了，你的本子是让专家来看的，专家说好才算好。所以从它人的角度看问题，永远是写本子的一个金科玉律。好了，现在你就把你自己当成一个评审基金的专家。我们来看看你会如何审一个本子。（可能有些同学会说，我不是这个领域的专家，你让我如何审这个领域的本子）其实，任何本子送到一个专家手里的时候，这个专家都不可能是百分之百与你的研究点... [发表时间：2024/10/24 9:03:16]
533.如何写出打动评审的基金申请书？

[摘要]：获得基金补助对于科研学者来说是一种金钱上的支持。获取基金的第一步是要写好基金申请书，能不能写出打动评审的基金申请书决定了是否能成功申请得基金。项目摘要是评审人看到的有关项目的最初说明。在评审过程中，评审人把摘要作为整个申请文件的指南，他们对摘要的印象非常关键。一个有说服力且激动人心的摘要会吸引评审人的注意力和兴趣。国自然基金申请如何才能打动评审呢?那么就必须注意摘要部分的写作，摘要是展现申请项目特... [发表时间：2024/10/24 8:57:35]
534.课题研究结题申请程序

[摘要]：课题在研究完成以后，需要提交结题申请、准备相关材料并撰写结题报告等，下文详细为您介绍课题研究结题申请需要哪些程序，仅供参考。第一步：准备和提交结题材料一般在课题管理部门发出结题申请通知后，课题组即要着手按要求准备结题材料，填写结题申请书，并按规定时间将结题材料整理装订好提交到指定的地方。提交结题材料时，一般要准备专家组人手一份，以利于专家组对材料的审阅。第二步：专家组审阅结题材料在收到课题提交的结... [发表时间：2024/10/23 16:26:30]
535.科研课题结题要准备什么材料？

[摘要]：一、课题结题需要开题时资料1.科研课题申请书、立项证书。2.开题报告(附：专家评点意见记录)。二、课题研究的工作报告1.研究的主要过程和活动。2.研究计划执行情况。3.研究变更情况。4.成果的出版、发表情况，转载、采用、引用情况。5.获奖情况与相关报道。三、课题相关研究报告1.课题的研究背景(核心概念界定、理论依据、国内外研究现状)。2.研究目标、研究内容、研究对象、研究方法。3.研究实施、结果与... [发表时间：2024/10/23 16:24:00]
536.课题申报书中预期成果部分的写法与技巧

[摘要]：“在撰写课题申报书时，预期成果部分是展示研究价值和目标达成的关键环节。它直接关系到课题的立项和评审。清晰地表达预期成果，能够让评审者快速把握课题的研究目标和潜在价值。但是有些老师喜欢先吹牛皮，但是自己自己许下的宏天大愿得自己还。自己种下的恶果要自己尝。那么如何写合适的预期成果呢，以下是关于如何撰写预期成果部分的一些建议和技巧”1.逻辑清晰，简洁明了预期成果部分的字数不应超过一千字，否则显得太啰嗦了... [发表时间：2024/10/23 16:21:40]
537.国自然评审专家：拟解决关键科学问题与创新点应该怎么提炼

[摘要]：拟解决关键科学问题与创新点的提炼不足是很多申请人在标书评审的时候被专家指出最多的问题，大家应该经常会遇见这样的评审意见：“创新性欠佳”、“科学问题不明确”等，其实有的时候不一定是大家的申请书创新性真的很差，而是你们书写问题导致创新性不足或者专家get不到你的关键科学问题与价值。那么这两部分应该怎么写才能给专家以评审重点呢？那我们先来说说拟解决关键科学问题。这一部分我们一般凝练2-3个关键科学问题，... [发表时间：2024/10/23 15:38:15]
538.万事开头难，国自然标书摘要如何写

[摘要]：大家总说标书的门面是摘要，甚至有传言专家看了摘要就决定这份标书给什么评级。当然这是一种夸张的说法，但也从侧面说明了摘要的重要性。大家可以换位思考一下，我们平时通过pubmed搜索文章，决定要不要下载下来详细阅读的关键因素是什么？没错，就是abstract，所以摘要之于文章、标书都是十分重要的。国家自然科学基金申请书的摘要部分至关重要，它是评审专家对申请书的第一印象，甚至可以影响到评审专家对整个研究... [发表时间：2024/10/23 15:37:28]
539.国自然落榜竟然是因为没选对科学问题属性？

[摘要]：2018年以前的国自然评审体系是建立在代码、关键词的架构上，而旧的体系在行使过程出现了一系列问题，即使有了代码和关键词，依然无法细分项目类型，比如做应用的和做基础的项目都混杂在一起，专家评审匹配研究内容不对的情况时有发生，很难做到高效精准地推荐合理专家进行评审，因此需要构建一个更为精准的评审体系规则。这就是科学问题属性存在的意义，与选代码，填关键词一样重要。说得通俗一点，选择科学问题属性就相当于是... [发表时间：2024/10/23 15:36:18]
540.2025国自然申请：是继续修改，还是重新写本子？

[摘要]：在申请国家自然科学基金时，研究者可能会遇到一个关键的决策点：如果申请未被批准，是应该根据评审的建议进行调整，还是应该放弃原有计划，从头开始准备一份全新的申请？这个问题没有固定的答案，它依赖于多个因素，比如评审的具体意见、申请书的总体质量，以及研究者的研究方向和背景。012025国自然申请：何时该果断重写？1.负面评价过多，重新写本子更为稳妥如果收到的评审意见大多数是负面的，并且评审者指出了如“可行... [发表时间：2024/10/23 15:35:33]

首页 <<51 52 535455 56 57 >>尾页共307页跳页共3062条记录

投稿问答最小化 关闭

课题基金

531.科学基金：申请是凝练思维的过程

532.衡量基金是否能中的两个铁标准

533.如何写出打动评审的基金申请书？

534.课题研究结题申请程序

535.科研课题结题要准备什么材料？

536.课题申报书中预期成果部分的写法与技巧

537.国自然评审专家：拟解决关键科学问题与创新点应该怎么提炼

538.万事开头难，国自然标书摘要如何写

539.国自然落榜竟然是因为没选对科学问题属性？

540.2025国自然申请：是继续修改，还是重新写本子？

热门文章

本站推荐

投稿问答最小化 关闭

课题基金

热门文章

本站推荐

投稿问答最小化关闭