《西厢记》的盛名早已如雷贯耳，但我一直没看，也许是对戏剧剧本的行文方式不太适应罢。因为读金批七十回本《水浒》而对金圣叹产生了兴趣，前几天买了金批本《西厢记》来看，这一看就惊得我目瞪口呆：我该怎么形容？字字珠玑，言辞清丽？似乎都不足以表现它夺目的光华。雪芹在《红楼梦》中说它“辞藻警人，余香满口”，金圣叹说它是“天地妙文”，非人所撰。诚不虚也！金圣叹批《水浒》圣手妙心，我一直有个心愿，要将他的妙批全部摘抄下来。看了金批《西厢记》，几乎全部都应该摘抄，不独批语得摘抄，原文更应该摘抄。这是个什么工程？干脆将整本书背下来好了。
我记得读七十回本《水浒》时总觉得原著力道不够，需要靠金批来生色。读《西厢》时却觉得原著和金批争奇斗艳，交相辉映，而且金圣叹在多处甚至感到无力加批，叹己之不能，起而拜之。如此天地造化、鬼斧神工之至文，我真不解这作者王实甫是人耶？是鬼耶？是神耶？我在《也谈金圣叹》一文中说想不起来金圣叹因为什么警句而好几个时辰呆立当地，原来是“他不偢人待怎生？”七字，出自《西厢》之“酬韵”一折中。而且金圣叹不是“好几个时辰呆立当地”，而是“悄然一卧至三四日，不茶不饭，不言不语，如石沉海，如火灭尽者，皆此七字勾魂摄魄之气力也。”
我得刹住了，因为这样下去得写一本书，工作量太大，目前气力不加，以后再说吧。这里避重就轻，单谈谈结尾四折的金批。因为金圣叹认为这个“大团圆”的结局是后人妄加的“续貂之作”，对它做了毫不留情的批驳，看得我忍俊不禁、乐不可支，从头笑到尾。前十六折已交待到莺莺长亭送别，张生于寺中几度“惊梦”，似乎已经时不我待，必有一圆满结局才好落幕。可金圣叹忽然在第十六折末尾加批道：“于是《西厢记》已毕。何用续？何可续？何能续？今偏要续，我便看你续！”才子的心胸我不懂，后面四折是否妄人伪续至今亦无定论，但金圣叹既然这样说了，且看他如何批这“续貂”之狗尾罢！
续之一“泥金报捷”是说张生高中探花，特遣琴童致书报捷。折前评中金圣叹有言：“人即爱好，何至向西施颦眉；人即多财，何至向龙王比宝；人即予圣，何至向孔子徐步；人即慢上，何至向释迦牟尼呵呵大笑？乃今世间又偏多此一辈人，可怪也！我不知其未落笔前，如何忽然发想欲续此四篇；我又不知其既脱稿后，如何放胆便敢举以示人；我又不知当时为有人丧心病狂大赞誉之，因而遂误之；我又不知当时为有人曾微讽使藏过之，彼决不听，因而遂终出之。此四不知，我今日将向何人问耶？”洋洋洒洒，酣畅淋漓，将续书的妄人讽刺得简直要钻地洞。看到这里我在想，续《红楼》的刘心武一流人，如果看到这些话，不知作何感想！
琴童来相府报捷，“（琴童上云）俺奉官人言语，特赍书来与小姐。恰才前厅上见了夫人，夫人好生欢喜，着入来见小姐，早至后堂。（童咳嗽科）（红云）是谁？”金圣叹夹批道：“亦无此理也。潭潭相府，乃不传云板请小姐上堂，而使一琴童自入去，童则隔板咳嗽，而红又早接应之，皆丑极也。”这里的“红”指红娘，这一段写的确实可疑，批的也相当有理，更兼用语趣极，读之令人几欲喷饭。整篇中文字读起来和前面十六折也大相径庭，金圣叹在多处夹批“丑语”、“丑极，使人不可暂注目”、“不通极矣”，相必也不是没有道理。但也有一些好句，金圣叹皆批曰“此是好句，我不忍没”，“但有一点好处，我即不忍没古人也。”记得以前看过刘心武批点的一本《红楼梦》，前八十回无有不好，后四十回无有不坏者，可谓心胸如豆，鼠目寸光者！
续之二“锦字缄愁”是说莺莺托琴童给张生捎去几样东西，并附莺莺一书。书中有言：“阑干倚遍盼才郞，莫恋宸京黄四娘。”指莺莺盼张生早归，也有担心他变心之意吧。金圣叹夹批道：“黄四娘为谁哉，何幸而遇杜工部，何不幸而遇此人！”杜甫有诗“黄四娘家花满蹊”，写得风流别致。这里莺莺将黄四娘看作“野花”一类人，也就难怪金圣叹哀其不幸了。书中又有言：“病里得书知及弟，窗前览镜试新妆。”金圣叹批道：“丑至于鬼止矣，世间更有丑于鬼者；臭至于屙止矣，世间更有臭于屙者；不通止于《续西厢》止矣，偏又有此两首诗。怪哉，怪哉！”前面十里长亭送别时莺莺就对张生说过不要在意“蜗角虚名”，得不得中早日归来相见，何至于一听说中了探花就成了这副形容？实在是唐突莺莺不少。金圣叹说续书者写得比鬼还丑，比屙屎还臭，真不枉也！
续之三陡然接入“郑恒求配”，令人错谔不已。金圣叹在折前评中说：“只如郑恒，此亦不过夫人赖婚，偶借为辞耳。今必欲真有其人出头寻闹，此为是点染莺莺，为是发挥张生耶？”“若郑恒，则今盈天下之学唱公鸡，吃虱猴孙，万万千千，知有何限，而烦先生特地写之？”文中写红娘骂郑恒：“你是寸木马户尸巾。”拆字法说他是“村驴屌”，写得红娘不堪至极。而且前面红娘明对莺莺说过不认识字，这里怎么忽然会拆字了呢？金圣叹夹批道：“丑至此哉。《西厢》写红娘并不识字，却愈见红娘之佳；此写红娘识字，乃极增红娘之丑。”后面又写郑恒“我也不对你说，明日我要娶，我要娶！（红云）不嫁你，不嫁你！”金圣叹夹批道：“丑，丑。丑极，丑极！”说实话我也一直在怀疑后面四折究竟是不是妄人伪续，看到这里，我实在不能再怀疑了，前面那个冰雪聪明、乖觉伶透的红娘何时变成了这副嘴脸？一俗而至于此乎？金圣叹在折末批道：“第三篇完矣，细思之何必哉。为张生添神采耶？为莺莺添神采耶？费笔费墨，费手费纸，费饭费寿，写得恶札一通。”“一片犬吠之声。”批得解气，令人哑然为之失笑矣！
续之四“衣锦荣归”写张生夸官归来，剧中人物来了个大集合，住持法本和白马将军这些早已完事的人物又拉出来露脸。金圣叹在折前评中说：“若夫人、法本、白马等人，则皆偶然借作家火，如风如浪，浪息风休，如桴击鼓，鼓歇桴罢，真乃不必更转一盼，重费一唾也。今续之四篇，乃忽因郑恒二字，既与独作一篇，后又复请多人，再递花名手本，凡《西厢》所有偶借之家火，至此重复一一画卯过堂。盖必使普天下锦绣才子，读《西厢》正至飘飘凌云之时，则务尽吹之到鬼门关前，使之睹诸变相，遍身极大不乐，而后快于其心焉？”文中因郑恒对夫人诬告张生在卫尚书家作赘，张生对夫人分辩说：“夫人，你听谁说来？若有此事，天不盖，地不载，害老大疔疮！”金圣叹夹批道：“《西游记》猪八戒语也。”后面郑恒“打扮得齐齐整整，只等做女婿”，张生见道：“郑恒，你来怎么？”金圣叹夹批道：“丑极。笔墨之事至于此极，真是活地狱也！”不过全剧结尾那个名句“愿天下有情的都成了眷属”之后，金圣叹也批道：“结句实乃妙妙！”
《西厢记》当然属于“才子佳人”一类，但成书于元朝，在当时应当还不算落入了俗套。我曾经说过“恨上天不让金圣叹晚生一百多年，使我看不到金批本《红楼梦》”，但看了金批本《西厢记》，也可算是“稍解吾恨”矣！《西厢记》的文学价值虽然比不上《红楼梦》，但一咏三叹，语言优美到了极致，这一点与《红楼梦》相比实有过之。本来我对戏曲剧本一向无感，多亏了金圣叹才使我不至于与之失之交臂。前面说“干脆背下来得了”，《西厢记》是应该去背，也值得去背的。金批《西厢记》在手，如获至宝，这种心情恐怕只在《红楼梦》那里有过。可惜世间妄人，绵延不绝，不来续一下经典名著似乎就活不下去。看了金圣叹对妄续《西厢》者的痛批，如果续《红楼》的刘心武辈能高抬贵手、有所收敛，也可算是文苑之幸了！