投稿问答最小化 关闭

投稿有问题？问问网友吧！

·哪里可以直接联系到出版社或者杂志社编... 0回答

·硕一导二，关于幼儿教师的一篇量化，自... 1回答

·有投过的能告知他们有版面费吗？？ 2回答

·《桂林日报》副刊投稿需要付费吗 1回答

认证信息

您的位置：万维书刊网 >>sci/e期刊大全 >>工程技术1>>计算机（信息系统）
您的位置：万维书刊网 >>sci/e期刊大全 >>工程技术2>>工程（电子与电气）
您的位置：万维书刊网 >>sci/e期刊大全 >>工程技术3>>电信学
您的位置：万维书刊网 >>ei外国期刊 >>计算机科学>>计算机科学（综合）
您的位置：万维书刊网 >>ei外国期刊 >>工业与制造工程>>工程（综合）
您的位置：万维书刊网 >>ei外国期刊 >>材料科学>>材料科学（综合）

期刊封面

年刊 - 美国

页面浏览21002次跳转官网463次

所属分区：4区

是否TOP：非TOP期刊

是否综述：非综述期刊

是否OA：OA期刊

IF影响因子：

自引率：

国际标准刊号：ISSN 2169-3536；EISSN 2169-3536

期刊语言：英语

出版区域：美国

定价：0

出版地址：IEEE, 445 HOES LANE, PISCATAWAY, USA, NJ, 08855-4141

期刊邮箱：

投稿网址：https://ieee.atyponrex.com/journal/ieee-access

期刊网址： https://ieeeaccess.ieee.org/

出版商网址： http://www.ieee.org

IEEE Access （官网投稿）

简介

期刊简称IEEE ACCESS
参考译名
该刊为：高质量科技期刊（T2-2025）, SCIE核心, EI 外国期刊, 目次收录（维普）, 知网外文库,

主要研究方向： 计算机科学-COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS计算机：信息系统；ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC工程：电子与电气；TELECOMMUNICATIONS电信学。展开更多

IEEE Access（一年1卷）. IEEE Access is an award-winning, multidisciplinary, all-electronic archival&...[显示全部]

给编辑部投稿--> 官网投稿火热进行中

认证信息

2026/5/30 8:13:14
kby0111对IEEE Access的点评：

2026年4月10日投稿，5月10日拒稿重投，有一次修改机会，返回修改意见非常详细，其中一个审稿人给的意见及其犀利，两个人一共给了14条修改建议，每人7条。狂改了近一个月，论文基本上除了数据没改，研究方法没大改，其他的都改了。5月底又投过去了，目前还在Under View。整体感觉比较好，至少给了修改意见，而且很专业、详细。对比国内的万年审稿意见“创新不足，研究不深入”真的是非常专业了。有一个研究方法，我是看过很多分区更高的期刊学习的，但是审稿人2火眼金睛，直接发现了问题并指了出来。希望这次能中吧。

kby01112026/7/6 6:34:54
一个月后，再次拒稿重投，因为期刊只有拒稿（不允许重投），拒稿重投，接受三个项目。网络上关于它的“水刊”评论者，大都没发过这个期刊吧，只是听说其速度快，要求不高。但事实可能是，速度很快的拒稿重投，以及对重大创新这一项要求不高，但对论文规范性严苛。从英文表达，到表格样式，内在逻辑，统计术语，研究方法，样本数量，等等都都提出了要求和规范。我是投教育模块的，可以负责的说，在国内的C刊量化研究中，我目前还没有看到，比这个期刊更专业的。投稿速度也并不快，编辑每次都不一样，不断的拉新的审稿人，在某些方面，甚至比中科院二区的期刊还严格。等毕业开题的人真的等不起啊！想换个期刊吧，开题时间来不及，想继续等吧，感觉亏的慌，且也不够快。博士真的难。
2024/7/23 14:26:06
zr对IEEE Access的点评：

2024.3.25 初投一周左右反馈修改格式，让重投； 2024.4.12 重投； 2024.6.18 一审意见根据反馈意见修改重投； 2024.7.22 二审意见直接录用。（通知7天内完成提交）
2024/7/9 16:49:56
lightning对IEEE Access的点评：

被网络忽悠惨了…… 微信上看了不少介绍，说这个期刊审稿快，因为发表论文上写着的“投稿”日期和“录用”日期有的还不到一个月。实际上，说这话的都是忽！悠！人！的！导师带着设计了一个高铁应用的程序，前后花了近两年，担心被国外同行抢先，去年11月一完成实验就迅速投了这个期刊。结果前后审稿、退修，再审，整整花了半年，直到发表后才知道，论文上显示的日期实际上不是投稿日期，而是把最后一次投修改稿的日期作为“投稿”（received）日期，实际上可能退修过两三次，时间很长。可见这些自媒体根本没投过稿，只是为了忽悠外行，哗众取宠罢了！导师指导的文章质量没的说，一审两位审稿人，总共给了20多条意见，很详细，二审又增加一位审稿人，给的意见见仁见智吧。这个期刊最大特点是年发文量大，在美国联博时问过一位美国科学院院士，他说发文量和质量没关系，他们就看影响因子。不过，这些年IEEE发文量也在不断下降，审稿时间和难度越来越高了，大家投稿时特别要注意把领域选详细，避免分配到不熟悉的审稿人，编辑再重新分配，会多花不少时间。
2024/6/8 22:19:43
中对IEEE Access的点评：

退稿重投了一次，总共花费3个月
2023/10/1 17:18:58
木鱼对IEEE Access的点评：

5月18号投，5月24号拒，连评审环节都没有进入。拒绝理由一是实验没有设置和实际的实验，二是没有有限元建模，可以说跟论文毫无关系。投稿时的稿件编号13917。每年发文量也多。以前有同门投过，有个基本操作就是审稿后返修给的是拒稿，再鼓励重投，拉高投稿量。