您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>本科学报(社科)
您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>985学报
您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>211学报

上海交通大学学报(哲学社会科学版)(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

黄昏的乌鸦黄昏的乌鸦 给他发短信 在 2025/3/31 21:27:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:特聘研究员
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 见刊周期:尚无出版

我的点评:投稿2篇,第1篇初审被退,无退稿意见;第2篇外审回来被退,无退稿意见,中途试图联系过,打电话无人接听,没关系慎重投稿!

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/3/29 5:24:41 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:较难
  • 见刊周期:一年半
  • 该刊可发:偏博副高及以上

我的点评:人文版YQ编辑认真负责,对文字的处理极为专业,有很深的功底和能力。稿件要符合学报用稿需求,紧靠国家大事和时事内容,就有可能成为用稿对象。良心期刊,平易近人,

fengfengfengfengfengfeng 给他发短信 在 2025/3/6 21:04:31 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:7个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 投稿难度:中等
  • 见刊周期:2个月
  • 该刊可发:偏重正高及以上

点评配图:上海交通大学学报(哲学社会科学版)(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:刊物质量一般,非常看重关系和选题。这次能中很大程度上是因为符合它们给出的年度选题,否则外校青年学者基本没有机会。相比于刊物的层次,审稿流程太复杂,周期太漫长,专家的意见也是一言难尽。建议普通作者不要轻易投,浪费时间折磨心态。

dddmiodddmio 给他发短信 于 2025/3/7 18:05:48 回应:

您好,请问一下,无论是外审专家处理完之后还是作者返修之后的“编辑部处理”的阶段,都异常的慢。请问你也是吗

fengfengfengfengfengfeng 给他发短信 于 2025/3/8 11:00:41 回应:

@ dddmio 是的,一般都不会很快,只能干等着

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/2/25 11:35:59 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:17000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:

投稿主题:青年类

我的点评:2月11号投稿,2月21号拒稿,预审过了之后副主编审的时候退稿,系统没有各个阶段审稿时间显示,不清楚是啥时候送的副主编审稿,拒稿有邮件回复,青年主题,从投稿到拒稿用时10天,速度还是很快的。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/2/13 23:06:25 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:这个杂志都是内部的关系户,首先的副主编初审是媒传学院常务副院长,终审是外国语学院老师

258258 给他发短信 在 2025/1/22 13:07:20 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:5个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:投稿快5个月了,还在预审,不知道该给何评价。如我等小民,确实不配投这个刊物。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/1/13 11:01:44 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:给这个杂志打电话,接电话的编辑一直骂骂咧咧,真的是见识到了

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/1/11 21:43:03 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:这个杂志副主编初审已经快一个月了还是没反应,这杂志是不是关系户都不走投稿系统啊?黑死了

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2024/12/20 19:36:00 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:这个杂志很多关系户,预审已经半个月了,慢的要死,准备改投了

新用户(ID:271957)新用户(ID:271957) 给他发短信 在 2024/11/28 17:16:50 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:这个学报质量很差,我们学校认定级别较低,审稿浮皮潦草不专业,返修后退稿无理由,不推荐投稿。

首页 上一页 1[2][3][4]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com