这些期刊不再接收纯生信了

这些期刊不再接收纯生信了

最近大家应该都感觉到了，生信SCI的投稿，越来越难了。

2022年最新发表的生信论文来看，一方面，纯生信基本上没有机会了，生信论文已经内卷到必须有湿实验验证才能发表；另一方面，很多有湿实验验证的生信论文也屡屡收到拒稿的消息（只补充简单的验证实验那种）。

从最近成功接受的期刊来看，确实中标的都不是大家耳熟能详的生信友好期刊了，大都是别人还没怎么听过的期刊（需要期刊list待老师整理好后私发，仅限一对一学员）。

以下是不再接受纯生信的期刊（大家自己注意与时俱进）：

1.Genes也开始不接收纯生信了，并且补了简单实验的文章也照样拒稿。（出现这种现象很正常，因为这本期刊之前被很多公众号推荐过，投稿的流量自然会一下子大大增加，拒稿率必然会大大增加。）

2.Bioengineered，（IF=3.269，不属于预警期刊，这本期刊官网标出的接收率高达72%。之前这本期刊接收纯生信也是非常多的，也是极度友好的，一模一样的套路文章已经发了3篇都还敢接收的。不过，这样的期刊好景不长，现在需要补实验才考虑接收生信文章。）

3.Frontiers in oncology

4.OncoImmunology

5.Cancer Management and Research

6.Frontiers in Molecular Biosciences

7.BMC cancer

8.Journal of Oncology

9.DNA and Cell Biology

10.Med Sci Monit，（IF=2.649，预警期刊。目前对纯生信非常不友好，只要你不补实验，基本都是会被秒拒。以前这本期刊对纯生信是很友好的，接收了非常多的纯生信文章。但是现在行情况变了，大家的纯生信文章都想这里投，结果将期刊搞怕了，只能考虑接收补实验的生信文章。）

11.Peer J, （IF=2.984，不属于预警期刊，被称为“毕业的神刊”。曾经有很多研究生的meta分析和纯生信都发表在这本期刊上，并且顺利毕业。现在依然很多纯生信往这本期刊投稿。不过，现在行情也变了，不补实验的生信文章基本都是秒拒的。）

还有一些期刊，是否接受纯生信还得实打实自己投稿看看是否秒拒稿（aim & scope不一定明确交待，有时编辑会光看期刊投稿量很多会适时秒拒）

面对如此之多的纯生信文章，最后只能根据标题过滤掉纯生信类文章。人家也是没有办法的，一本期刊不可能对所有文章都敢收的，都会有一定的拒稿率，即使是预警名单上的、具有江湖四大神刊之称的低分期刊都做不到篇篇纯生信都敢接收。

2016-2019年期间，大家都可以轻松发三五篇纯生信SCI，哪怕是用比较简单的分析套路，随便都能找到一大堆对纯生信友好的期刊。

随着行情的变化，现在的纯生信（传统的分析套路）变得非常艰难了，曾经对纯生信极度友好的期刊已经变得不友好了，需要补实验才考虑接收。

现在期刊越来越难投了，更别说纯生信了，因为纯生信是有很多细分的，例如新的热点套路和烂大街的套路，是相差十万八千里的，有的期刊看到热点套路直接小修，而烂大街的套路直接秒拒；此外，补了实验和没有补实验，也是差别很大的，补了实验的文章，有些期刊会优先送审。

任何一本期刊都是有一定拒稿率的，不可能人人都可以中的，即使是做了最新热点，并且同时补了实验都有可能秒拒的，因为有可能别人的文章更新，补的实验更多，这就是内卷造成的结果。所以心态还是要调整好，多预留点时间，能提前开始早点准备，尽量早点开始。

小结：生信这门技能，科研的应用越来越广！而越年轻的时候，能否有一些SCI打基础，对未来的发展差别还是很明显的，越早做打算越好，预计还有2年时间，需要SCI的早点学起来~

如有侵权，请联系本站删除！