行而不辍，“研”出精彩

告别金桂芬芳，细雨御风而来，送来“研”途好风光。11月初的期中考试已经落下了帷幕，为了总结经验，吸取教训，更好地开展下半学期的教学与备考工作，语文组的老师们紧锣密鼓地开展了期中命题与试题专题分析会，还特意邀请了启力学校的两位老师到场交流。

01

命 题 分 析

汪荷月老师作为八年级试卷的命题人率先发言。她先阐述了本次试题命制的思路，还与在场老师们分享了自己命题的心路历程，并且别出心裁地定位了这份卷子冷峻的风格，赋予了这份卷子一种新奇的生命力。

王露雨老师紧承其后，点明了七年级这张卷子极重课内基础的特点，并阐明了各部分的命题意图。她还针对这份卷子进行了反思：未能很好地体现小作文的针对性，并且脱离了七年级学生的学情实际，题目略微悬浮。

02

试 题 评 价

沈亚莹老师秉承一贯的风格，对八年级的卷子进行了极为细致的评价。她认为命题老师总体把握了教学大方向，关注了学生知识技能的落实和精神思想的熏陶与引领。此外，她还给出了相当中肯的建议：文言文部分的字词解释在形式上可以多样一些，对虚词的考查可以以选择题的形式出现。

王辉老师则针对七年级学生的写作情况进行了深度剖析。她提到，学生们的失分情况大多源于审题不明和材料组织欠妥。鉴于此，她对七年级组的老师们提出了建设性的教学建议：平时要注重训练学生运用不同的表达方式来进行写作，并要指导学生提炼生活中的“动情点”，使之化为自己对自然、社会、人生的鲜活感受和真切体验。

03

总 结 与 分 享

九年级的观察员王梅芬老师在细听了在场老师的发言后，对两份卷子进行了总体性的评价：各部分布局较为合理，阅读部分注重培养学生的答题规范意识，文言文部分有必要的拓深，兼顾了积累与能力的考查。

启力学校的老师则为本次活动注入了一些新鲜的元素。她们与在场老师分享了自己的期中考卷子，横向地比对了两校的考查侧重点，带给了众人一些思考。

水本无华，相荡乃成涟漪；石本无火，相击而生灵光。希望全体教师能以每次活动为契机，在教学研究的道路上不断携手同行，凝聚起教育的智慧，共同书写好教育的奋进篇章。

转自：“文峰初中语文教研组”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！