一、早期国家治理的内外机制
1.天命观演变逻辑（我命由我还是天？）
所谓天命观是一种关于天人关系的理念，在原始社会生产力低下时期，人们食不果腹，处于一种对大自然的极度恐惧状态。于是，一种超自然的力量“天”在人们心中主宰着一切，尤其是农业社会以来，天更被视为“最靓的神”，从而形成最早的天命观。
夏商周时期，这种“天命观”被赋予更多的政治寓意，天被视为“人格神”，往往成为政治合法性的依据所在。如商汤灭夏、周邦代商，被称之为“变革天命”。西周时期，天命观经历了突破性进展，由“天命恒常”逐渐到天命糜常，唯有德者居之”。
早期民本的“敬天保民”、“明德慎罚”观念应运而生。
孔子的“天命”观表现在取消“天”的人格神地位，子曰君子三畏，其中畏天命即为之首，进而提出“知天命”，不知命无以为君子。
2.民族观念（华夏族、华夷之辨）
早在夏时期，以黄河流域为中心的华夏民族共同体即开始形成，商周时期，通过分封制传播了华夏文化。春秋时期，中原各国自称“华夏”，在频繁往来和密切联系中，这些民族产生了华夏认同观念。
在华夏认同基础上，华夷之辨观念出现。华夷之别的根本区别在于“文野之分”，而非血缘种族之别，且华夷是可以互变的。如“夷而进于中国则中国之”，同理，诸侯用夷礼则夷之。
华夏认同的不断强化有利于增强中华民族共同体凝聚力，是中华民族形成发展的重要精神源泉。
3.外在制度：井田制、宗法制、礼乐制、分封制
4.早期“民主”色彩：如禅让制、国人议政等。
有关“国人”特指居住在都城及其近郊的群体，其主体主要是周部族本族或与周部族有血缘关系的下层平民，拥有较高的经济地位，能一定参与政治、接受教育。“野人”则特指以被征服部族为主体的庶人群体，他们居住在城郊之外，人身上自由，但没有政治权利，主要从事生产服务于统治阶级。如2024年湖南高考卷第一题即是考察“国野制”。
（2024·湖南高考·1）西周时期，国人可以对军国大事发表意见，甚至能够影响国君废立，但不能改变宗主世袭制，更换国君不过是更换宗主。这说明西周（ ）
A. 军国大事取决于国人
B. 血缘政治色彩浓厚
C. 王权与神权紧密结合
D. 宗法制度遭到破坏
二、理解“从血缘部落国家”向“地域国家”演变
西周分封制促进了向地域国家的演变，通过大规模分封，扩大了统治区域，在严格的权利义务制度下，形成国家与地方之间紧密联系的格局。在分封体制下，虽然依旧以血缘为主体进行，但随着时间推移，统治的“非血缘”性日益显露，促进了不同人群的融合。
在长时期的政治经济文化交流中，共同的文化心理认同形成，地域间界限不断模糊，从而促进了由部落国家到地域国家的迈进。直到郡县制的推行，完全不再按照血缘关系而是以“地域”为纽带，形成了从中央到地方的垂直管理体系，表明地域国家的最终形成。
三、理解“满天星斗论”和“一元发生论”
所谓“一元发生论”，强调中华文明以黄河流域为中心而形成。而“满天星斗论”则强调，中华文明起源和发展的模式概括为多元起源、中原核心。
中华文化起源是多元的，各地都有相对独立发展的文化。如仰韶文化、龙山文化、河姆渡文化、三星堆文化等。各具特色的文化遗址实证了中华文化起源并非单一中心，而应是多文化中心的同时发展，共同构成了中华文化的多元基础。正是各文化在互动交流互鉴中共同构成了中华文化的基础。
虽然中原地区是重要的文明发源地，亦是中华文化共同体中最核心的地位，但“一元论”忽视了其他地区文化在中华文化形成中的作用。
北大严文明老师“重瓣花朵”论将中华文化分为六大文化区：中原文化区、山东文化区、甘青文化区、燕辽文化区、长江中游文化区、江浙文化区。
这些文化区发展是不平衡、分层次的。中原文化是花心，是第一层次，其它五个文化区围绕着中原文化区，是第二层次，是花瓣。在这五个文化区以外还存在很多其他文化，属于第三层次。
各文化区之间存在着千丝万缕的联系，以中原为中心的全方位交流形成一股强大的向心力和凝聚力，促进着族群的交流互动、理解认同，推动着多元文化和社会一体化趋势发展。
综上，多元一体指的是各个地区文化都有自己的起源与早期发展过程，呈现出多元格局，同时，多元文化互动在交流互鉴中相互吸收，兼收并蓄，从而形成以中原文化为核心的中华文化共同体。既要强调中华文化多元性，又要突出中原文化的核心地位和凝聚作用。
总之，中华文明探源工程实证了百万年人类史、一万年文化史、五千年文明史。
转自历史园地微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
