为什么有些老师管不住学生了？

在现在的教育环境中，“教师管不住学生”的现象屡见不鲜。课堂上顶撞、作业敷衍、纪律涣散等问题，不仅让教师陷入职业困境，也折射出新时代师生关系的深刻变革。这一现象的背后，既有社会转型带来的观念冲击，也有教师管理理念与方法滞后的现实矛盾。

一、教育理念更新滞后与学生个性发展的矛盾

当前学生的成长环境与过去截然不同。数字化时代下，学生通过互联网接触多元价值观，主体意识强烈，对“权威”的天然敬畏减弱。例如，部分学生认为“教师并非唯一知识来源”，甚至质疑传统师道尊严的合理性。然而，许多教师仍沿用“单向灌输”“统一标准”的传统管理方式，忽视学生的个性化需求。例如，有一些教师因坚持“一人犯错、全班陪罚”引发学生集体抗议，暴露了“集体教育原则”与个体权利意识的冲突。此外，教育评价体系改革滞后，部分教师仍以“分数至上”为目标，导致学生因压力产生逆反心理。

二、温和型教师的“性格弱势”与管理困境

部分教师因性格温和或经验不足，陷入“被学生拿捏”的困局。例如，新教师常以“宽容”换取学生好感，却因缺乏底线思维导致纪律失控。我曾经看过一个案例，学生直言“老师太温柔”成为课堂混乱的理由。这类教师往往陷入两难：过度严厉可能违背教育初心，过度退让则丧失管理权威。更深层的原因在于，部分“品德型问题生”擅长利用教师的情感弱点，通过挑衅、装可怜、伪装等手段逃避责任，进而拿捏教师，类似的案例就经常在我的身边发生。

应对策略：  

1. 建立“先严后松”的管理框架：初期明确规则并严格执行，例如要求学生站立回答提问、规范师生对话礼仪，树立权威边界。待纪律稳定后，逐步融入情感关怀。

2. 强化问题生干预策略：针对“试探底线”的学生，采用“冷处理+精准打击”组合拳。例如，通过违纪记录表量化行为，借助校规施加压力，同时私下表达期待，激发其自我约束动力。

三、“对人不对事”的批评误区与学生逆反

教师批评方式不当是激化矛盾的重要诱因。例如，将学生偶尔迟到归因为“懒惰成性”，或将学科成绩差等同于“智力缺陷”，这种“人格否定式批评”极易触发逆反心理。我在某案例中看到，某初中生因教师当众嘲讽“笨”而逃学，正反映了“对人”与“对事”混淆的危害。此外，公开训斥、翻旧账等做法，也会让学生感到尊严受损，进而以对抗姿态维护自我认同。

应对策略：  

1.遵循“对事不对人”原则：批评时聚焦具体行为，避免使用“你总是”“你永远”等泛化语言。例如，将“你怎么这么粗心”改为“这道题的计算步骤需要更仔细”。  

2. 差异化批评策略：根据学生气质类型调整方法。对敏感型学生采用暗示与鼓励，对冲动型学生则需“冷处理”后理性沟通。  

3. 构建“进步导向”反馈机制：用“描述行为+表达感受+提出期望”替代指责。例如：“你上课说话（行为），这会影响其他同学（影响），我相信你能找到更合适的时间交流（期望）”。

转自陈锡的锡言锡语微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！