苏霍姆林斯基是前苏联著名的教育学家，他通过30多年的教育教学与管理的经验，建立起了他最具代表性的教育思想——全面和谐发展教育思想。当前，素质教育是我国教育改革的重点方向，其主要目的就是实现学生的全面和谐发展，这与苏霍姆林斯基的教育思想有异曲同工之妙。无论从教师、家长还是学生的角度来看，苏霍姆林斯基全面和谐发展的教育思想对我国当前的素质教育和教育改革有着重要的现实意义。
一、思想溯源：理论基石筑牢根基
1.苏霍姆林斯基的智慧之光
苏霍姆林斯基站在时代的高度，深入思考教育的本质与目标，提出了全面和谐发展教育思想。他认为，教育的目的在于培养全面和谐发展的人，这样的人应具备高尚的道德品质、丰富的精神世界、健康的体魄以及卓越的劳动能力 。在他看来，全面和谐发展并非是各方面发展的简单相加，而是各个要素之间相互协调、相互促进，形成一个有机的整体。
为了实现这一目标，苏霍姆林斯基主张通过德育、智育、体育、美育和劳动教育的有机融合来培养学生。
德育是教育的核心，它旨在培养学生的道德观念、社会责任感和良好的品德行为，使学生成为有道德、有良知的社会公民。
智育不仅要传授知识，更要注重培养学生的思维能力、创新能力和学习能力，让学生学会如何学习，如何运用知识解决实际问题 。
体育则关注学生的身体健康和体能发展，通过各种体育活动，使学生拥有强健的体魄，为学习和生活打下坚实的基础。
美育培养学生对美的感知、欣赏和创造能力，让学生在美的熏陶中，提升精神境界，丰富情感世界。
劳动教育则让学生学会劳动技能，培养劳动习惯，树立正确的劳动观念，明白劳动的价值和意义 。
2.马克思主义教育观的映照
马克思主义的全面发展教育理论为苏霍姆林斯基的思想提供了重要的理论支撑。马克思主义认为，人的全面发展是社会发展的必然要求，是实现共产主义的重要条件。在资本主义社会中，劳动分工的细化导致了人的片面发展，而只有在共产主义社会中，人们才能摆脱这种片面性，实现全面自由的发展。
马克思主义强调教育与生产劳动相结合，认为这是实现人的全面发展的根本途径。通过教育与生产劳动的结合，学生不仅能够获得知识和技能，还能将理论知识与实践相结合，培养实践能力和创新精神，同时也能更好地理解社会生产的过程和意义，树立正确的劳动价值观 。
苏霍姆林斯基的全面和谐发展教育思想，正是对马克思主义这一理论的继承与发展。他将教育与生产劳动有机地融入到学校教育的各个环节中，通过组织学生参与各种劳动实践活动，如种植、养殖、手工制作等，让学生在劳动中学习，在实践中成长，实现了知识学习与劳动实践的有机统一。
二、“全面发展”的内涵剖析
1.德育
德育当从小开始，德育包括公民精神教育、培养高尚的道德情感和正确的道德信念以及确立崇高的道德理想。
德育是教育大厦的基石，应在个体成长的萌芽阶段便悉心培育。它广泛涵盖了公民精神的塑造，引领受教育者树立正确的社会价值观与责任感；注重高尚道德情感的滋养，使人们内心充盈着爱与关怀；着力培养正确的道德信念，为面对复杂世界提供坚定的指引；并全力确立崇高的道德理想，赋予人生以深远的意义。
苏霍姆林斯基基于对生命本质的敬畏和对人性的深度洞察，深刻指出道德恰似一盏明灯，照亮着个体全面和谐发展的漫漫征途。只有当浓厚的道德意识，像一条坚韧的主线，持续贯穿于成长中的个体对自然与社会环境的认知与态度时，学校的精神文化氛围才能真正转化为强大的教育驱动力。这意味着，从校园走出的每一个人，无论投身何种职业领域，高尚的道德品行都应是其最鲜明的底色。
2.智育
智育的内容包括掌握科学知识、发展智力和培养智能。
智育，作为教育体系中的关键构成，其内涵包括对科学知识的系统掌握，这是认知世界的基础；对智力的充分开发，激发个体的思维潜能；以及对智能的精心培育，提升运用知识解决实际问题的能力。
在苏霍姆林斯基的教育理念里，智育犹如教育航船的罗盘，具有不可替代的重要地位。他明确指出，在教育实践中若忽视智育，或者否定其在整个教育进程中的核心价值，就如同在黑暗中盲目摸索，根本无法抵达教育的理想彼岸。
传统教学观念往往将智育简单等同于知识的机械积累，而苏霍姆林斯基却打破这一局限，提出智育是一个动态的、持续发展的过程。伴随知识的不断积累，个体应逐步构建起科学的世界观，这并非是知识的无序堆叠，而是一个有机融合、升华的过程。
个体接受智育的塑造，追求全面和谐发展，不仅仅是为了在知识运用中减少盲目性，提升劳动效率，满足物质层面的内在需求，更重要的是，通过智育能够敏锐地辨别和汲取人类文明的精华，拓宽视野边界，丰富精神世界，满足对高层次精神文化的渴望。
3.体育
苏霍姆林斯基认为，学生的脑力劳动乃至整个精神生活很大程度上取决于孩子的健康水平，良好的健康状况在很大程度上与精神生活密切相关。
苏霍姆林斯基敏锐地察觉到，学生的脑力活动乃至整个精神世界的构建，与自身的健康状况紧密相连，良好的体魄是精神富足的坚实基础。当受教育者在学习过程中只是机械地死记硬背书本知识，缺乏灵活思考与实践运用，其智力发展与身体素质都会受到负面影响，进而抑制对学习的热情和对知识的探索欲望。
苏霍姆林斯基强调：“若不持续关注孩子体质的增强，就难以实现卓有成效的教育。生病或身体欠佳的孩子，常常会因健康问题而无法正常接受教育。” 这警示教育者，不能将体育孤立于其他教育板块之外，而应将其与德育、智育等有机结合，综合考量。体育的范畴远不止于常规的运动课程，还应深入到学生的日常生活，包括合理规划作息时间、科学安排饮食制度等方面。
因此，在苏霍姆林斯基的教育思想体系中，始终将守护学生健康与推进体育教育并重，强调身体发展与精神成长应齐头并进，不可偏废。
4.美育
美育在苏霍姆林斯基的全面发展教育蓝图中，占据着独特且关键的位置。他深刻阐述：“美，是道德纯洁、精神丰富和体魄健全的强大源泉。” 这表明美育不仅是全面发展教育不可或缺的一部分，更是其他教育得以顺利开展的重要前提。一旦缺失美育，教育的完整性将受到严重破坏。
通过美育的实施，受教育者能够获得敏锐的感知能力，精准判断道德的高尚与否、体魄的健全程度以及智力的完善状况。同时，美育教会人们发现美、感受美，并从中汲取积极向上的元素，最终内化为自身的美好品质与优雅气质。
5.劳动教育
在劳动教育领域，苏霍姆林斯基充分考量当时社会的实际状况，尤其是升学与就业之间的突出矛盾。他在对全面发展教育思想的深入探讨中明确指出：“必须让接受中等教育的毕业生做好投身劳动的准备，引导他们从事工人、农民等基层的普通劳动。培养他们树立为劳动奉献一生的坚定愿望、远大志向和不懈追求。”
在此基础上，苏霍姆林斯基开创性地提出了 “劳动素养” 的概念。他认为，劳动素养不仅体现为熟练掌握实际操作技能与专业技艺，更体现在劳动对个体精神生活的深远影响。它涵盖劳动创造过程中的智力投入与成果，彰显道德层面的丰富内涵以及公民的责任担当意识。当个体达到一定的精神发展阶段，会深刻认识到，为大众谋福祉的劳动是生活的必需，缺失这种劳动，人生将失去意义。
三、“和谐发展”的内涵剖析
1.和谐发展，是对德智体美劳各方面全方位发展的补充和完善
和谐发展要求将得到充分发展的各个方面相互联系并进行有机统一。也即，得到完全发展的德育、智育、体育、美育以及劳动教育应该是相互联系而且协调的，不是互不相干、毫无联系的。
2.和谐发展，还有另一层含义，即:“天赋”与“全面”之间的和谐
不可否认的是，在教育史上以及当前教育现状中，天赋的发展与五育的全面发展并没有达到一个和谐的程度，而是存在两个极与极的抗衡，以一方来否定另一方。
如前苏联提倡教育的“大面积丰收”，对培养尖子学生和因材施教持否定态度；再如部分教育者认为对受教育者进行的全面发展是不切实际的， 而且会埋没那些具有天赋的人才。
其实，苏氏认为全面的发展与天赋的开发并非互不相融的两个方面，全面发展是一个更具开放性和包容性的范畴，其本身就包含着对受教育者天赋的开发，这两者是一般与特殊的关系、是相互促进相辅相成的关系。
此外，苏氏针对当时苏联教育对二者关系的曲解， 联系他在教学实践中遇到的有关全面发展的难题， 创造性地将对受教育者天赋的开发当作全面发展的突破点，即尝试将学生在某领域中的天赋激发出来，以此来形成学生的自信和自豪感，并以此为基础，带动学生其他方面的发展。
四、实践路径：构建和谐教育生态
1.五育融合，奏响和谐乐章
五育融合是实现全面和谐发展教育的关键路径。在实际教学中，我们应打破学科界限，让德育、智育、体育、美育、劳动教育相互渗透、相互促进 。
在语文课堂上，通过对文学作品的学习，不仅可以提升学生的语言文字运用能力（智育），还能引导学生从作品中汲取道德力量，培养良好的品德（德育），同时感受文学之美，提升审美能力（美育）。
又如在科学实验课中，学生通过亲自动手操作（劳动教育），不仅能掌握科学知识和实验技能（智育），还能在面对实验失败时，培养坚韧不拔的意志品质（德育），并在实验成果中发现科学之美（美育）。
此外，学校还可以组织综合性的实践活动，如校园文化节、科技节、运动会等，让学生在参与活动的过程中，实现五育的有机融合。在文化节中，学生通过表演节目、创作艺术作品等形式，展现自己的才艺，提升审美能力和艺术素养（美育），同时在准备过程中，需要团队协作，培养合作精神和责任感（德育），还可能涉及到对相关知识的学习和运用（智育），以及活动组织过程中的体力付出（体育）和劳动实践（劳动教育）。
2.营造和谐外部环境
和谐的外部环境是学生全面和谐发展的重要保障。学校应努力营造积极向上、民主平等的校园氛围，让学生在充满关爱的环境中学习和成长。
学校可以通过开展丰富多彩的校园文化活动，如社团活动、主题班会、志愿者服务等，为学生提供展示自我的平台，培养学生的兴趣爱好和综合素质。社会应弘扬正能量，为学生树立正确的价值观和榜样。
社区可以组织各种有益的活动，如图书阅读分享会、科普展览、环保行动等，让学生在参与社会活动的过程中，拓宽视野，增长见识，培养社会责任感。
家庭是学生成长的第一课堂，家长要以身作则，为孩子营造温馨、和谐的家庭氛围，注重培养孩子的品德和良好的行为习惯。家长要与孩子保持良好的沟通，关注孩子的学习和生活情况，给予孩子足够的支持和鼓励。
此外，大自然也是学生成长的宝贵资源，学校和家庭可以组织学生走进大自然，开展户外实践活动，让学生亲近自然，感受自然之美，培养对自然的敬畏之心和热爱之情，同时也能锻炼学生的身体素质和实践能力。
3.优化校内教育结构
优化校内教育结构是实现全面和谐发展教育的重要举措。学校要合理安排课程设置，确保各学科之间的均衡发展，既要注重基础学科的教学，又要加强艺术、体育、劳动等学科的教育。在课程内容的选择上，要紧密联系学生的生活实际，注重培养学生的实践能力和创新精神。
学校要打造具有特色的校园文化，通过校园文化的熏陶，培养学生的品德修养和审美情趣。校园文化建设可以从物质文化、精神文化、制度文化等方面入手，如建设优美的校园环境、制定校训校规、开展校园文化活动等。
良好的师生关系是教育教学活动顺利开展的重要基础，教师要关爱学生，尊重学生的个性差异，关注学生的身心健康，与学生建立起平等、民主、和谐的师生关系。教师要不断提升自己的教育教学水平，采用多样化的教学方法和手段，激发学生的学习兴趣，提高教学质量 。
五、“全面和谐发展”教育思想的启示
1.教育者方面
教育者水平和素质的高低，是直接影响应试教育能否向素质教育转轨成功的关键，学校拥有较高的师资水平，素质教育就成功了三分之一。在教育教学的过程中提高自身的工作水平和文化素养，是作为一名合格教育者的表现。
其次，教育者的职业道德和修养也是极其重要的。苏霍姆林斯基曾说过，学校是思维的发源地，这就需要教育者在拥有丰富知识才能的同时，还要具有创造力和对教育事业的热爱，用创造力来激发学生对科学文化知识的渴望，用对教育事业的热忱来爱孩子。
热爱教育，热爱儿童，关心每一个受教育者的健康成长，这些都是苏氏在从事教育事业中所体现出来的。
2.家长方面
家长在孩子成长过程中的启蒙作用是其他任何角色所无法取代的，孩子的品行能够直接反映出家长的品德和素养。
在受教育者接受教育的过程中，只有在家长与教师、学校共同参与配合和相互理解的条件下，受教育者才能够更好地接受教育。如果失去家长的启蒙或是家庭的和谐，那么他就可能失去快乐以及进一步发展的动力。
家长是孩子的第一任老师，在一个家庭中家长与孩子之间的有效沟通，能够对孩子五育的发展和品格的塑造起到奠基作用。苏氏在带领他的教师团队进行教学研究的过程中认识到，学校教育如果没有家庭和家长的启蒙，那么孩子的发展就会有所缺失，而此时教育者无论有多努力都无法弥补这一缺陷。
随着国家的快速发展，只会读书和应试的学生远远无法满足时代的要求，家长作为孩子最初的老师，应改变只读圣贤书的旧思想，做好启蒙教育，多为孩子提供发展空间，这样才有可能孩子在踏入社会之后能够顺利应对并充分发挥自己的潜能。
3.受教育者方面
学生作为受教育者并不是被动的，而是具有主观能动性的个体。苏霍姆林斯基指出，受教育者如果只是被动地享用已有的被提供的物质或精神财富，那么教育过程就不可能完成，真正的教育应当被劳动和创造所赋予。这就要求受教育者在接受教育的过程中，应该发挥主观能动性，积极配合教育者及家长，主动培养自己的学习能力和积极向上的良好精神。
此外，还要在学习过程中具有创造性和上进心，认真对自己负责。还要对自己进行正确的定位，以准确的自我评价和认识为基础，对自己的各个方面进行完善和提高。
小结：
苏霍姆林斯基的全面和谐发展教育思想，犹如一颗璀璨的明珠，为我们的教育事业照亮了前行的道路。它强调五育融合，注重营造和谐的外部环境，致力于优化校内教育结构，为学生的全面发展提供了坚实的保障。通过幼教改革和家校合作的案例，我们看到了这一思想在实践中的强大生命力和显著成效。
展望未来，我们教育工作者肩负着重大的使命。我们要将全面和谐发展教育思想融入到日常教学的每一个环节，不断探索创新教育方法，为学生创造更加优质的教育环境。我们要关注每一个学生的个性差异，因材施教，激发他们的潜能，让每一个学生都能在教育的阳光下茁壮成长。
转自初始化工作室微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
