​课题申请书“研究内容”的写作技巧

本文根据王老师的讲座视频整理而成，文稿未经专家本人审阅。

作者简介：

王德胜，山东大学企业文化研究中心主任、教授，企业管理、媒介经营管理博士研究生导师，山东大学新闻传播学院党委书记。主要研究领域：媒介经营与管理、市场营销管理、品牌与创意传播、企业文化与管理伦理、管理哲学与领导艺术。近年来主持省部级课题6项，获国家级、省部级科研奖励3项，承担企业委托横向课题10余项；出版专著、教材6部；在CSSCI等国家级核心期刊发表学术论文20余篇。

一、研究对象

首先，从数量上来说，不宜过多，三至五个为宜；其次，从内容上来看，一定要严格基于前面“选题依据”部分提到的理论、方法与问题去写；最后，从写作的逻辑顺序来说，先说明以什么为研究对象，然后解释围绕此研究对象具体从哪几个研究问题展开，最重要的是写清楚研究对象和研究问题之间的关系，以及这几个研究问题之间的逻辑关系，体现出层层递进的逻辑性。这都是我们需要去注意的一些细节。

二、框架思路

这一块内容是研究的主体架构部分，遵循这样的写作思路：以基本问题为导向，在理论架构的基础上，针对确定的对象，运用适当的方法去寻找、组织与解读材料，最终得出结论。框架思路图的设计也很有学问，要能够反映出研究对象、研究内容、研究目标。我们非常清楚，框架思路图无法涵盖所有的研究内容。

在框架思路图的下面，我们要呈现出具体的研究内容，即把研究课题展开分为几个部分去写。一般课题分为四个部分即可，重点课题四至五个，不要太多，写多了就容易出现漏洞。需要注意的是，每一部分内容都要先提炼一个小标题，然后再用一段文字去进行描述。另外，还要注意各部分之间的逻辑关系。比如，我们分为四个部分去写研究内容，不要孤零零的“研究问题一”“研究问题二”“研究问题三”“研究问题四”这样去呈现，而是要凝练一个小标题。

不能把研究问题机械地堆砌在这里，要去考虑“为什么这个要作为第一部分，另一个要作为第二部分，剩余两个要作为第三、第四部分，其中的逻辑是什么，它们之间是否存在递进关系或延展关系”。首先，大家一定要明确这个问题，确保框架思路的不同部分要有明确的逻辑关系。其次，分的部分不要过多，除了“穿靴戴帽”外，四至六个部分为宜，个人建议一般写四个部分就可以。再次，针对新增加的“列出章节目录”，列举不宜过细。建议到“节”即可，不必列至“目”。当然，如果自己对具体的目录把握得比较准确，也不是不可以列出来。最后，关于章节目录的呈现形式，个人认为“图”优于“表”，“表”优于“文字目录”。

三、研究重点和难点

实际上，研究重点和研究难点是相辅相成的。研究重点一般是前人研究最为薄弱的地方，在这个意义上来说，重点即难点。但是，重难点又是有区别的，个人建议“重点”部分可以笼统一点，“难点”部分应该具体一些，因为“难点”是申请资金的理由，正因为有难度，所以才需要更多的资金支持。这部分也不宜过多，如果重难点分开写，一般的规划基金写两至三个为宜，“重点”可以写两个，“难点”只写一个。

内容上怎么具体去写呢，以“难点”为例，首先，我们要把研究难点描述得看起来我们好像很懂，其次，我们要把难点写得具有关键性，如果不解决此难点，就无法开展下一步的研究；最后，还要提供解决计划，表明自己能够解决这一难点。另外，重难点部分大家都存在一个通病或者都有一个特别难以处理的问题，就是容易和研究的内容重复。很多人在写重点难点的时候，往往写着写着又写成了研究内容。重点难点其实就是研究内容当中的关键点，是大家重点去跨越或者难以去跨越的门槛儿，一旦我们跨过这个门槛儿，攻克这个研究，研究任务也就迎刃而解。这一部分确实很多人会犯错误，大家一定要下功夫去研究，把它和研究内容区别开来。

四、研究目标、研究计划及可行性

研究目标要跟研究问题、研究对象、研究框架及重难点对应起来。说到底，研究设计的根本目标就是解决问题，所以还是要以研究问题来统摄。研究计划与可行性，基本都是套话，简单说清楚即可。这几块内容相对比较简单，在这里不再具体展开。

转自：“科研写作研究所”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！