函评季|多申请几次就能中？

以前有申请4-5次能中一次的说法，现在还有没有？有人说，当时没有两年不中歇一次的规定，这个规律是可以的。

现在执行两年不中就得强制停一次，基本上是5-7年中一次。但是很多基友们根本不认可，都申请了这么多年了，函评的结果越来越差，很多人都怀疑自己是否适合做科研了？

实际上，能博士毕业的，基本功都不差的，但是，到了自然基金申请这个层次，那可就是拼基本功的。有人就说，本子是不重要的，说这种话的人要么就是不懂，还没有入圈，要不就是故意揣着明白装糊涂。一个连本子都写不好的人，书面交流水平不用想就知道肯定不具竞争力了。个人认为，多申请几次，每次根据函评意见要多站在评审的角度想问题，可能就会豁然开朗了。很多人自己很清楚，以为专家自然会清楚，这个是一个认知误区，所以，有经验的学者都会让别人给把关，提意见。直到经验越来越丰富，水平越来越高，才会不去找人把关，自己觉得可以就提交了。刚接触自然基金申请的年轻学者则不然，该走的路还是要走，该花的时间还是要花的，该付出的努力还是不能少。我们经常看到的是人家拿到了，没有看到人家背后的勤奋与拼搏。

写申请书也是做学术和科研，而且是必不可少的。根据不同种类的申请书的要求和结构组织自己的语言，把自己想做的事情说清楚，说明白，自然不能随心所欲的写，得围绕要做的事情，给出自己的想法，讲自己对问题的认识，计划怎么做，能不能做出来，以此说服专家资助自己，让专家认为是值得资助的研究。说实话，90%以上的研究都是值得资助的，但是只有20%不到的申请人能写好，或者是知道怎么去写。

通常情况下，这么说会有很多人不认可，直到失败很多次，才能认识到这点。所以，在很多次失败以后，不停地修改，不停地练，直到有所成的时候，才能圆满，获得资助。

所以，多申请几次就能中，是肯定的。但是如果不能反思，不能进步，就是申请100次也中不了。

因此，只要一息尚存，申请不止！

据基友们反映，化学口15号要求返回函评意见；数理口4月28号送审，5月25日要求返回函评意见；信息口有5月1日送审，5月20号要求返回函评意见；工程口有最近送审，22号返回函评意见。有些基友表示最近很焦虑，想知道哪天送审，哪天返回函评意见。其实这些信息知道与否并没有什么实际的意义，只是缓解一下焦虑的状态。就像每次下载文件时，我们不时地关注那个进度条，确实能缓解压力和着急的心理。

天天老师说科研会一直陪伴着您，祝您成功！

转自：天天老师说科研

如有侵权，请联系本站删除！