基金申请书从何下手？

书写科研基金申请书和写SCI论文一样，都需要技巧，就算你SCI论文写得再好，如果不会写基金申请书，那你申请成功的几率也不会太大。那么在写作基金申请书之前，一个好的选题是十分重要的，那么我们应该如何做好基金选题呢？

首先，我们需要一份完整的基金申请书。基金申请书一般包含六个部分的内容：摘要、立论依据、参考文献、研究方案、可行性分析和预期研究成果。

(1)摘要：摘要只可以填写400个字，所以需要仔细斟酌，凝练成句。经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间，用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。切记，评委大都很忙，有时候“摘要”成为部分评委了解申请书全部亮点的主要途径，应该在这部分尽可能多地谈论自己的东西。通常用第一句话来简介最精要的立论依据，用最后一句话来阐述研究的学术意义，中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，也就是最容易打动评委的那些亮点。

(2)项目的立论依据：绝非越长越好，切不可写成一篇面面俱到的综述，不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论，建议最好别超过1500字。有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分，其实并没有此必要，除非那些示意图是申请人自己画的，是基于自己工作的总结。

(3)参考文献：列出10-20余条足矣，申请人没有必要告诉别人自己已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条是申请人自己所发表的文章那将是最好不过的事情;但又不能太多，否则评委有可能认为除了申请人本身，其他感兴趣的人并不多。

(4)研究方案：研究方案是整份申请书的灵魂，许多认真的评议人和评审专家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚，不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。不然，评委有可能认为申请人填表不认真或者不得要领。

(5)可行性分析以及项目的特色和创新之处：这实际上是给申请人一个机会说明自己的能力和思想，不能装斯文扮低调，更不能走向另一个极端，过分夸大自己的业绩通常都逃不过评议人的眼睛。

(6)预期研究成果：有些人喜欢在“预期研究成果”中表决心要发表SCI文章若干篇，实际上大可不必。如果申请书的其他部分有硬货，不提SCI，别人也会相信申请人能出好东西;如果申请人从无SCI文章，这会儿不说也罢，以免弄巧成拙。

基金申请的评判对申请书的审核也是非常严的，考察的地方也很多首先申请书内的标题和摘要一定要简洁、直入主题，给人一种清晰明朗的感觉，正所谓题如其人。而且这是评委最先抓取的内容，一定要写好;其次内容上要干练有致， 一定要讲清楚自己做了什么，怎么做的，为什么这么做;然后标书上的细节一定要注意，比如说文字的排版、语法等等，都市需要注意的，因为这是展现申请者内在修养的一个通道。而且要注重表达的技巧，不然就算你拥有一个很好的切入点和思路，还是会很难通过评委的审核的。

另外在书写基金申请表之前，你要多关注国家自然科学基金委的网页上的动态信息，熟悉其中的申请指南、申请办法、评审规则等等，而且这种申请机会一年只有一次，一定要认真对待，不可盲目填写。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！