要先做好预实验才能中标国自然？

关于“国自然”基金申请的讨论中，经常会涉及到预实验的重要性以及资金的合理使用问题。近年来，有不少科研工作者反映，在申请过程中，预实验的比重越来越大，有时甚至成为项目成功获批的关键因素。

先花一半经费做预实验才能中标”这样的说法，反映了科研人员在申请国自然基金时感受到的压力和竞争日趋激烈的现状。这类说法主要体现在以下几个方面：

1、竞争激烈，要求越来越高

近年来，国自然基金的竞争愈发激烈。申请人往往需要通过大量的前期工作（包括预实验）来展示项目的可行性和创新性，证明研究方案是切实可行的，进而增加成功率。这就意味着，科研人员必须提前进行预实验并产生初步数据，以此支撑他们的研究假设和计划。

2、预实验在国自然申请中扮演重要

角色

预实验能够验证研究假说的可行性，为后续研究提供有力支持。同时，预实验的结果也是评审专家评估申请人研究基础和研究能力的重要依据。因此，在申请国自然时，如果申请人能够提供充分的预实验数据来支持其研究假说，将大大增加其申请的成功率。

然而，这并不意味着申请人需要花费一半甚至更多的经费来做预实验才能中标。预实验的具体投入应根据项目的实际情况和申请人的研究基础来确定。一些项目可能只需要进行简单的预实验来验证假说的可行性，而另一些项目则可能需要更深入的预研究来支持其复杂的假说。

3、经费压力

尽管国自然基金是重要的科研经费来源，但由于获批的难度和成功率较低，科研人员往往会选择通过其他渠道（如单位经费、地方政府基金、横向项目资金等）提前启动部分实验。这导致了一种错觉，即科研人员似乎“先花了大量经费做预实验，才能有机会中标”

4、制度影响

部分学者认为，当前国自然基金的评审标准倾向于支持那些已经有较为扎实的前期数据的项目，这无形中提高了申请门槛，尤其对年轻科研工作者而言，难度更大。没有足够预实验支持的项目往往被认为风险较高，因此被淘汰的几率也更大。

总结

总结来说，“先花一半经费做预实验才能中标”反映的是科研人员面对越来越严格的申请要求和竞争压力所产生的焦虑感。然而，这也是科研项目评审系统为了确保资助项目的质量和科学性所采取的方式之一。

转自睛鸿学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！