申请国自然，一作和通讯哪个更“利于”中标？

2023年，国家自然科学基金委员会（NSFC）发布了一系列新规定，其中一项就是说，在填写论文等研究成果时，不再标注第一作者或通讯作者！

那问题来了，明年（2025年）还要不要标呢？

众所周知，在国内，作者署名排序是按贡献力大小排列的，所以就有第一作者、第二作者乃至第 N 作者。

其中，第一作者是论文工作的主要完成人，参与了该论文的全部或大部分工作，通讯作者，则是由一些有权威或经验的研究人员或团队负责人担任，对论文是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负责。

但是要注意的是，2023年说的是填写论文等研究成果时，不再标注第一作者或通讯作者！但在2024年国自然指南中，也针对这个问题明确指出：对于个人简历中的代表性论文，应当如实标注本人署名情况，不得虚假标注第一作者或通讯作者！

看清楚，这个填写要求是在2024年变了的，这意思就是要标注，并且要如实！

所以，我们在每年申请的时候，一定要查看最新的申报指南，2025年具体要不要标注，一切按照最新的文件要求来~

好，如果要标注，那一作和通讯哪个更有“价值”呢？

按照经验，一般青年基金，因为针对的还是年轻人，而青年研究人员大都经验尚浅，所以专家们更看重他们的科研成果展示，第一作者的身份会让专家们认为申请者研究基础踏实，有拼搏精神，这样的话，评审的印象分就大大提高了。

申请面上项目的话，则通讯作者可能更加分，因为面上项目还会考虑申请者的科研领导力~就像我们前期推文说的，很多论文的通讯作者是导师，是学术界大有名气的人物，是科研团队的中坚力量，他们不仅负责确保研究方向的前瞻性，还要监管实验的质量和数据的准确，因此，在申请面上项目时，通讯作者的地位往往更为突显。

转自湘元科研通微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！