关于国自然基金选题的一些问题

没有足够的资金就无法顺利完成一项科研工作；没有一个好的选题就无法获得国自然基金的支持。由此可见，想要完成一项科研探究，首要的便是一个好的选题。当你准备申请国自然基金的时候，你的选题甚至决定基金的成功与否。那么，我们应该怎么做好选题呢？

(一) 选题如何做到与科学基金的资助范围和学科性质相符合?

现代科学的综合性与交叉性，决定了它所涉及的学科领域较为广泛，且与某些相关学科在一些研究领域内界定并非都十分清晰，有时出现你中有我，我中有你的情况。所以，选题问题首先是选题范围，即资助范围问题。

申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。

(二)什么是选题的科学意义与学术价值?

项目的科学意义与学术价值一方面是指对学科发展有重要意义，这类项目往往是指学科的前沿或热点研究课题;另一方面是指所研究的科学问题对我国科技、社会、经济发展有重要意义。具有前一意义的多是理论导向型的研究课题或者是问题导向型的课题，而具有后一意义的则多为问题导向型课题。一个选题恰当的科学基金项目一般具有上述两方面的意义与价值。

理论导向型的研究项目，要求从学科理论衍生发展出新的理论，而且新理论能指导解决实际的问题。

问题导向型的研究项目，则是从实践中提炼出问题，升华到理论高度进行研究，反过来，新的理论也能指导解决实际中的问题。(为省基金的重点)

研究中理论要联系实际，成果中理论有指导实际的普遍意义。科学基金项目选题通常具有科学意义、学术价值以及一定的应用前景。

(三)怎样理解选题学术上的创新性?

国家(省)自然科学基金要求资助创新性，特别是具有原始性创新的研究。支持创新也是科学基金评审与资助中的一个重要原则。

项目及研究内容的创新性与超前性是在选题时必须认真考虑的问题。

对科学研究而言，创新可以从几个方面理解：

1、提出新的理论、新学说、新方法，或进行开创性的研究工作;

2、在前人(也包括自己)工作的基础上有所发现，有所发明，有所前进;

3、将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的发展理论方法。

选题时忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则很难给人以新意。

为此，申请基金项目前应查看国家(省)自然科学基金委员会每年编辑出版的《资助项目汇编》，如果发现项目名称重复，则应尽可能从新的视角提出问题，首先在项目名称上尽可能给人以面目全新之感。

(四)选题如何发挥自己的研究基础与学术优势?

申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目。如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇论文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不明，不附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究领域无研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。

有的申请人为了获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地方，在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，这是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难以获得资助。反之，发挥自己学术优势的选题，申请书一般容易写得好，获得资助的机会自然就多。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！