基金申请先做好这些准备

项目的申请自然不是你想要就会给你审批的，随着近年来申请项目基金的人越来越多，竞争也就越来越激烈。想要从中获得项目资助，那么我们少不了需要做些准备。而这些准备包括了：

申请项目的时候有几个常见的误解，一个是截止日期，提前交申请并不意味着基金委员会会提前审阅申请。反而很可能因为过于仓促犯错误。在任何情况下，基金委员会都是在截止日期之后才启动申请审查。

其次是在组织信息的时候，不要每个申请都使用同样的信息，要注意到其中的差别，针对问题有的放矢进行回答。同时，提交完申请并不意味着事情就结束了，可能基金委员会还会需要额外的信息，通信要及时，不要耽搁。

写基金不需要罗列所有的信息，而是要将突出需要的信息。那什么才是基金委员会希望看到的信息呢?这就需要做一些背景调研，比如他们的背景是什么?目标是什么?价值观是什么?资助重点是偏向与基础研究还是应用研究呢?与过去相比，现在的重点发生了变化了吗?趋势是什么样的?资助的目标必须有成功的过往历史还是愿意资助新人?

如果有条件的话，浏览一遍以前被资助的项目，至少可以获得一些有用的信息，比如具体什么研究方向，被资助项目获得了什么成果等。

如果还想查的更细致的话，也可以看看基金委员会成员的信息，包括研究方向，行业技能以及经验等，但是这些信息相对是比较难以找到的。

填写项目申请的时候一定要使用提供的模版，如果有什么条款弄不清楚，可以直接进行咨询，资助机构会很乐意帮你解释。提交申请的时候，跟向期刊投稿一样，也要认真按照提交流程一步步完成。

基金申请书竞争激烈，好中选优，很多时候一点点低级的错误，比如项目组成员漏签名，合作单位漏盖章，甚至是几个错别字都会葬送你的努力，消除所有的低级错误是一个基金申请书起码的要求。许多单位的科研管理部分都制定一个表格，让申请人在提交本子前逐项检查，这是一个很好的办法，因为低级错误毁掉一本本子是一件得不偿失的事情。

写任何文章首先要考虑的是阅读的对象，我们的写作和表达，要站在读者的角度去考虑问题。基金的申请书是写给谁看呢?事实上，能到你到申请书仅有基金委项目的管理官员和五位评审人。基金委的项目管理官员是技术官员，他们有专业背景，其中不乏博士或硕士，到了基金委后他们不再从事研究工作，但是并非不了解，行业的研究状况，你的申请书首先得让他们看懂的能理解。基金的评委肯定是来自同行，五位评委中有一位是来自小同行，也有来自大同行的，要把复杂的问题说得通俗易懂。一份好的申请书应该是让大同行看懂，小同行认为有水平。在准备本子的时候，从读者的角度去考虑一下问题和改进表达，也许是有好处的。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！