申请科学基金应有哪些研究基础

在科学基金项目申请中，申请者的研究基础占据重要位置。为此，编译以生命科学为例，从以下几个方面探讨申请科学基金项目应有的研究基础。

一、研究方法和手段的掌握。研究方法和手段，特别是一些重要的关键性的研究手段和方法直接关系到科学研究能否成功。在设计研究方案时申请者要列举一些重要的研究手段或方法用来解决拟要研究的科学问题，这是申请项目成功的关键因素之一。但有些申请者可能并不全面了解与准确把握这种研究方法的特点和作用，想当然地将一些时髦研究方法列入申请书。比如，蛋白质组学研究伊始，便有申请者用它来鉴定相关蛋白质。通过这些方法的使用虽然能得到一些数据，可是要想得到所要得到的蛋白质的可能性则很小，甚至不可能。

欲选择合适而又科学的研究方法去解决拟要解决的科学问题，申请者必须清楚所选择研究方法或手段的特点和作用，还必须有用这些方法做过实验的亲身经历，这样才不至于茫然，才称得上掌握了该研究方法和手段。针对拟要研究的科学问题，如果申请者能对现有的研究方法和手段进行改进，或自己建立新的研究方法和研究手段，从而能够做到别人无法做到的事，说明在方法上已经高人一筹，这也就是在研究方法和研究手段上的优势。

二、研究材料的掌握。研究材料是生命科学研究中的一个重要要素，具有重要研究价值的研究材料往往具有其特殊性或不可替代性，主要有两种类别：一是属于自然存在的研究材料，比如新发现的或稀有的物种或独特的物种，具有特殊性状的材料，没有被研究而具有研究价值的遗传群体，具有特殊的生理功能的材料；二是人工创建的材料，主要指经遗传修饰获得的突变体，建立的转基因生物或人类疾病的动物模型等。如果是自然存在的研究材料，则需要研究者通过各种途径去获取；如果属于人工创建的材料，则需要研究者通过实验去筛选。

三、研究的初步结果。申请项目前，申请者获得一定的预实验结果是获得资助的重要保证。这些预实验结果所给出的信息可能预示着其中有重要发现的苗头，比如观察到了一些新的现象，有可能显示出项目中某种关键性研究手段、方法、研究模式的可行和有效。提供预实验数据，一是为了反映项目的重要科学意义，二是为了体现项目的可行性。绝大多数申请项目都有一定的预实验数据，问题的关键在于申请者能提供更多、更重要的预实验数据，对这些数据给予准确的分析和判断，并提出科学的研究假说，这样才利于评议专家给予准确的评议。

四、研究模式和研究策略的掌握。生命科学属于实验性科学，研究模式和研究策略的作用必不可少，尤其对基础研究来说具有决定性的作用。所谓研究模式，就是指申请者采用的研究系统，实验研究必须在一个可以控制的研究系统中进行。有些研究在表型或功能明确的前提下在分子水平进行就可以，这种研究重要的是得到或创建有特点的研究材料；有些研究则要在细胞水平进行，旨在探讨细胞行为与所研究因素之间的关系；而有些研究则要在个体水平进行研究。

不论在哪个层次展开研究，重要的在于所采用的研究模式能否与拟要研究的科学问题结合起来，能否科学和有效地工作。为了使研究更深入更有说服力，现在越来越多的研究要求在分子、细胞和个体三个层次上都要展开研究。建立一个科学的适合自己研究问题的研究模式需要研究者具有很敏锐的视野，或者得到了严格的科研训练，绝非轻而易举就能选准，就能建立起来。申请者如果建立了一个科学有效的研究模式，就能得到别人不易得到的数据，因而比别人更具优势。

所谓研究策略，就是指解决问题的一个基本方案。特别是现在的实验研究，许多科学问题都有现成的解决方案。比如要克隆某个功能基因，研究策略之一就是先创建突变体，之后构建遗传群体，然后进行基因定位，最后达到分离该基因的目的。对生命科学研究而言，申请者懂得采用合适的研究模式和研究策略是开展研究工作的一个基本要求。

转自YuJinBio医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！