国家自然基金申请写作流程

想要申请国家自然基金，那么我们需要提交一份申请书。可是有限的基金，申请的科研工作者却成出不穷，如何才能让我们的基金申请书脱颖而出呢？一项国家自然基金申请是一个怎样的流程呢？

1，必须认真按照申请书的格式和要求填写。

申请人随意更改标题或者小标题，导致内容不符合要求的现象很普遍。申请人和主要成员的简历，有些申请书将主要成员漏掉了，更多的申请书则忽视了发表的论文和成果必须著录全部作者的要求，出现了大量的“等”与“et al”，个别的甚至连前3名作者也没有。

因而，我们在填写基金申请的时候应该注意认真、仔细，避免出现疏漏和错误。

2，选题。

国家自然科学基金的定位是“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”，作为基础研究，需要关注和应用最新研究成果，但决不可赶时髦：研究的热点固然重要，更需要关注科学前沿，强调“新”。

客观的说，农口相当一部分申请是应用基础研究，除了原创性研究外，会有一些在生命科学研究的基础上，根据中国特色，开展相应的深入研究的项目，这样的申请必须说明特色所在和对我国农业、环境的重要性以及深入研究的不可替代性。应用基础研究的申请书要避免写成技术性项目，纯粹应用某种技术解决什么问题不是基金支持的方向。

科学基金的申请原则之一是“有所为，有所不为”，但有些申请书的题目过大，研究内容包罗万象，面面俱到，没有找准重点。至于项目组并没有什么前期积累或者相关基础，仅仅根据项目的重要性申请立项更是不行的。那么选题我们应该注意些什么呢？

①要切记选题不能够太宽泛，最终确定的选题应集中回答1-2个重要科学问题，不能贪多贪大。

②热点的课题不一定就更好一些，争议太大的议题，发表的文献就多，那么新颖性就会相对下降，而且如果碰到评审和你的态度相反，那就不太好了。

③临床课题研究最好不要选择临床应用方向，偏应用基础研究在国自然的基金申请中更受青睐。

④选题追求的结果需要切合实际，预期的结果是走很多步才能达到的话，会缺少许多的基础理论，预计踏踏实实的走一步比没有基础走很远会更有说服力。

⑤多学科交叉一直是中国自然科学基金委所鼓励的，如果有多学科交叉，一般会比较受人青睐，特别是在青年基金的申请中。但是一定要符合自身实际，不能为了学科交叉而强行进行交叉。

3，科学问题。

科学基金不是攻关项目。基金强调探索科学问题，简单的说就是了解“是什么”、“为什么”和“怎么”，将其中一个黑匣子打开，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。基础研究只有第一，没有第二，科学研究日新月异，因此必须了解国内外的最新动态，并凝练出所申请项目的科学问题。没有提出新的科学问题的申请，肯定不能获得国家基金的资助。提出的科学问题应该符合“有限目标”，需要细化到一个具体的问题，不可贪大。

4，立项依据。

至少应该有3个方面：项目的重要性，国内外相关研究的最新进展和工作基础。首先，需要论证的是所申请项目的重要性，而不是该领域(例如粮食安全)的重要性;不能简单的以国外或者国内没有做过的研究就作为立项依据，需要深刻的分析论证开展该研究的重要性和紧迫性。

其次，科学的发展突飞猛进，3年以前的文献不能反映当前的科学前沿!但是有不少申请引用的文献都是2005年以前的，并不了解最近1、2年国内外相关领域的最新进展，根本不能说明拟开展的研究现在进展到什么程度或者是否已经解决，使研究项目是否值得立项成了大问题。有一些申请书仅仅引用项目组最近的文章，但这还是不够的，应该引用权威刊物最近2年的文献。特别需要指出的是一些申请书有意无意的回避(不提)直接相关的研究最新进展，貌似新颖，实际上将适得其反。

第三，需要点出科学问题和立项的基础，说明用什么新的思路探索，做什么，怎么做，项目组有什么相关的积累。所谓“学术思想新颖，技术路线可行”之类的话，不是申请人自己吹的，而是要靠对项目的深刻理解和独到的视角体现出来的。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！