必须注意的国家社科基金申请书撰写要点

必须注意的国家社科基金申请书撰写要点

目前申请国家社会科学基金课题面临大好机遇，但竞争也较激烈，申报课题要想获得批准立项，关键在于抓好三个方面：一是选题要富有理论价值和现实意义；二是课题论证充分，抓好研究的切入点，反映此课题的创新思路；三是项目研究群体结构合理，申请者队伍专业基础好。文章根据多年课题评审中遇到的问题，对上述三个方面的问题，进行了深入的探讨和阐述。

一、选题是否具有重大理论意义和现实意义是获得国家社科基金资助的关键

选题应学术视野和学术基础高度结合，一个好的选题是对本学科研究现状与发展的研究结果。选题时必须注意下列几个方面：

1.申请课题时，要认真分析“全国哲学社会科学规划办”发布的本年度课题指南，准确把握国家中长期规划和本年度课题的研究方向。

年度课题指南提出的课题，一般分两类：一是课题名称固定的，如重大项目，申请者不能自选题目，二是研究方向题，此类课题可以从一个侧面自己选题。申请课题时，要把握好本学科发展的时代脉搏，从自己的研究实际出发，选好申报课题。

2.基础理论研究注意把握学科的新生长点，抓住本学科值得研究的前沿理论，力戒选题太空太泛。对全球信息化和因特网发展中出现的新问题、新趋势予以关注，进行前瞻性、对策性研究并着力研究解事业中迫切需要解决的重大问题。

3.选题时，要充分发挥个人的学术特长，选择自己长期跟踪研究并具有相关学术成果较多的学科领域。

在历次评审中，我们发现个别研究人员多次申请未获批准立项，主要原因之一是他经常变换研究方向，申请自己陌生领域的课题，如搞目录学的，他申请有关知识产权的法律问题等，论证时必然出现一些小错误，其相关成果又不多，与同类课题比较，分析评审时很容易被否定。

4.在准确把握课题指南规划的研究方向基础上，关注本土化课题，即结合本地区的特点，选择富有特色的理论性和应用性较强的研究课题。

如类似以前批准立项的课题：“长江三峡人文信息多媒体数据库系统”、“陕甘宁边区的图书馆事业”（是作为图书馆事业史的一个研究方向选出的）、“西部大开发中地方文献的开发和利用”、“西夏文书研究”等很有地方特色的选题。在自选题时，要特别注意避免选择哪些缺乏新意、低水平重复的研究课题。

5.申报课题时，要注意同本单位其他申请人的沟通，避免同单位、同一个选题多人同时申报，增大竞争性。学科评审组评审课题时，在学术水平相同的条件下，要考虑学科、地区、单位的平衡性，课题立项时，一个单位不可能同时选立两个相同的课题项目。显然，在本单位中重复选题，势必增大竞争性，容易被淘汰。

6.申报课题时，要充分考虑自己研究力量和研究群体的学术水平，准确把握申报项目的等级类别。国家社会科学基金资助项目的类别，分为重大项目、重点项目、一般项目、青年项目。申报填表时，必须根据自己的研究力量选择项目类别。

学科评审时，按项目类别的不同要求，分别进行评审。重大项目一般是跨地区、跨部门的集体研究。如果只有一、两个人，力量不足，申报重大项目或重点项目就容易被否定。年度评审时，规划办给每个学科组下达一定指标，评选出的项目不能超标。重点项目被淘汰后，不能放入一般项目。

申报项目时，要根据自己的力量，准确把握申报项目的等级类别。特别要注意，39岁以上的人员不能申报青年项目。

转自学术指北微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！