填写好基金申请书的“十字箴言”

箴言一：起点

项目研究是一个学术过程，如同一次旅行，必有其起始的位置，这是项目的立足之点。学术是“站在巨人的肩膀上''，首先要找到这个“肩膀"在哪里、有多高。项目研究的“起点" 就是国内外研究现状。千万不要忽视国内外研究现状述评。切莫抬高自己，贬低别人。彰显项目研究的内容与意义——做别人没有做过，或者做了还需进一步去做的工作。明确 “起点”要：站在巨人的肩膀上，走在学科的前沿边，带着专家的眼镜看。

箴言二：终点

目标是方向，是靶子，是引路的灯塔。学术研究之“终点” 是指解决的科学问题，实现的研究目标，得到的研究成果。学术研究不能傍在巨人的肩膀上“睡大觉”。“终点”必须比“起点''高，体现科学研究的进步性。研究目标不能多，不能写成研究内容的重复，也不能写成关键问题的解决，而是聚焦于科学问题的解决。可分总体目标和具体目标加以说明。

箴言三：路径

“路径”是从“起点“到 “终点”的研究思路或技术路线。解决一个科学问题，可能有多条技术路径可供选择。是选择最短路径、最安全路径，还是最熟悉路径？这取决于申请者的能力与偏好。理科一般要求将技术路线用逻辑框架图来表达，并且要用文字加以说明；人文社会科学用逻辑化的语言表述即可。

箴言四：内容

一般认为，研究内容是研究方案中最重要的。研究内容各部分之间具有紧密的逻辑关系和先后秩序，大多是因果关系、递进关系，少数并列关系。层次要清楚，适当说明逻辑关系。项目研究一般设置3—5个部分的研究内容，每个大的部分所包含的研究内容同样应具有内在的逻辑关系。按部就班完成各部分研究内容，研究目标就自然完成。

箴言五：方法

方法是为内容服务的，不同的研究内容要采取不同的研究方法。没有最好的方法，只有最适合的方法。不能脱离研究内容笼统提研究方法。研究方法主要包括数据收集、数据处理和结果表达的方法，注重多学科和新方法的引入，力求创新但不能标新立异地引入一些谁也不懂的术语与方法。理科有些实验方法需要说明实验流程甚至实验材料。但人文社会科学一般不需要，如果是社会调查获取第一手资料则要说明调研的对象、抽样方法等。

忠告：细节决定成败。

申报书中隐含的时间、空间、要素明晰吗？申报书有文字、标点、格式错误吗？申报书评述的参考文献全面、新颖、权威吗？同领域权威专家的文献有引用吗？申报书中有说自己的研究是“填补空白”“国内领先"，而别人的研究这也薄弱、那也不足吗？申报书中的重要概念、术语前后是否一致、是否准确、明晰？这些细节都要一一注意。

转自北大博雅教研微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！