取得大修结论的文章突然被Withdrawn？什么操作？

今天我们聊一下具体的问题：拿到大修以后为什么突然被Withdrawn?

撤稿主要分两种情况，一种是作者自己撤稿，一种是出版社撤稿。

如果是作者撤稿，有可能是作者不认同审稿人的大修意见，不想按照审稿人的意见修改；也有可能是作者发文紧迫，如果再来一轮大修，就赶不上发表文章的时间了；再有可能是作者有了其它心仪的期刊，甚至有其它期刊来邀稿。总之，就是作者想换期刊了。但其实这种情况并不常见，毕竟拿到一个大修意见并不容易，大修结果基本就是准接受了，所以一般情况下，大家并不会在这个阶段选择撤稿重投。

另外一种情况是出版社撤稿，这种情况一般就比较严重了，比如期刊编辑发现文章中有一些学术不端的内容（严重的抄袭），或者出版社发现在审稿过程中有人为操纵审稿人的嫌疑（冒充审稿人邮箱），又或者是编辑发现文章中有不符合实验伦理道德的内容（比如材料使用不规范，取样不符合学术伦理规范）等等。这种情况下，稿件基本上已无可能在这本期刊上发表，作者能做的就是尽量修改自己的文章，重投。

当然，还有很多特殊的情况，比如我们的小伙伴这次，通过跟期刊编辑的通信，我大概率猜测是作者在投稿系统里点击“是否接受Major Revision”的时候，点击了“No”，那这就形同于撤稿了。小伙伴发信跟期刊编辑说明了情况以后，虽然还是需要一些繁杂的步骤，但好在期刊编辑同意以前的大修结果，继续按照大修来处理这篇稿件。我想，这也算是这个国庆节听到过的一个最好的消息了吧，哈哈！

转自投必得学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！