撰写论文，特别是追求高水平的SCI论文，其中的注意事项繁多且细致入微，稍有不慎便可能顾此失彼。
在每一次投稿前，我都会仔细核对每一个需要检查的关键点，确保论文的严谨性和完整性。随着写作经验的积累，我发现将这些要点一一列出，不仅有助于我快速而全面地检查论文，还能为朋友们提供有益的参考。因此，我也将这份清单分享在此，希望能够为大家撰写和检查论文时提供一些帮助和启示。
1. 一句话概况文章创新点（写下来），通读全文看是否突出了创新点。
2. 审视题目，检查其是否与内容相吻合，既不显得过于宽泛也不失之狭窄，力求达到简洁明了的表达效果。
3. 摘要部分，应控制在250字以内，并严格遵循背景介绍、研究方法、研究结果及结论总结的逻辑顺序，仔细核对是否遗漏了关键结论，并确保摘要中的表述与文章内容保持高度一致。
4. 关键词：精选5至6个关键词，确保它们能够准确反映文章的核心内容和研究重点。
5. Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合？由大背景à具体研究内容，过渡是否平稳（有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/名词等）？层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）？对文献描述是否客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）？结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。转折（however）后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作？
6. material and method：使用的主要药品是否已全部列出？所用到的所有方法是否均已详细说明？统计学分析有无包括？表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，应仔细说明）？仪器参数，型号是否全部列出？
7. results：再次检查Figure和table数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）？如何解释数据的异常现象（如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见）？对着图检查result的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果（客观表述，避免掺入主观意思）？合理整合结果，不设置过多的小标题。
8. discussion：是否与introduction呼应但不重复？不与result重复。讨论够不够深入（有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断）。层次是否清楚（有无前后重复谈论一个问题）？
9. conclusion：是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。
10. acknowledgement：基金号，仪器帮助等
11. reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置（很有可能经过反复改动导致误引）。
1、在用词方面，务必从头至尾细致阅读，识别并修正任何自造词汇，确保所有用词都符合学术规范。通过查阅相关文献，了解并采纳通用表达法，以提升文章的准确性和可读性。
2、语法方面，应特别注意常见错误，如主动被动语态的误用，以及名词不当作为形容词的情况。避免使用过长且复杂的词组，如“three-dimensional cultured primary rat hepatocytes”，可通过使用“of”来拆分句子。此外，要确保“which”从句紧跟其所描述的名词，并避免在句子中排列过多的动词。在表达复杂思想时，优先考虑使用从句而非简单的并列句。对于连接松散的从句，建议独立成句以提高清晰度。同时，注意控制句子长度，确保结构层次分明，使读者能够轻松理解。在时态方面，虽然“has been”常用，但应避免主从句同时使用，以保持时态的多样性。
3、文章格式方面，需严格遵循学术规范，包括正确使用缩写、斜体、国际单位符号等。注意大小写的一致性，确保单位和数字之间有适当的空格。此外，字体应统一，避免使用可能无法在国外电脑中识别的中文字体。
4、图格式方面，应根据图表的类型和内容选择合适的颜色搭配。两柱图通常使用黑白，而三柱图可采用黑灰白组合或其中一个柱子加上格子。彩图应谨慎使用，仅在黑白无法清晰表达或杂志偏好彩图时使用。图标、坐标应清晰明了，单位应正确标注，有效数字应合理保留。尽量使用全称，并确保字体统一，如Times New Roman或Arial。多图时，应标上A、B、C等以区分。同时，要确保图例与图表内容一致，并补充必要的统计学、试验组数等参数以及图内缩写和未标明信息的说明。
5、表格格式方面，推荐使用三线表，确保SCI论文中的有效数据合理呈现。例如，细胞活率等数据应保留一位小数或整数。表格中应标注统计学信息，引用的数据需注明来源，缩写应在备注中说明，以确保表格的完整性和准确性。
转自护理界研究院微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
