文献综述抓住这4种思维逻辑

在撰写学术论文时，文献综述是构建研究框架和推导研究问题的关键步骤。一个条理清晰、逻辑顺畅的文献综述不仅能够展示作者对现有研究的深刻理解，还能为读者提供清晰的研究路径。以下是对文献综述中四种思维方式的详细阐述，这些思维方式有助于提高文献综述的质量，并为论文的研究问题提供坚实的基础。

一、层进思维

层进思维是一种按逻辑顺序逐层深入分析问题的方法。在文献综述中，这种思维方式有助于从宏观到微观、从简单到复杂地逐步揭示研究问题。通过层层推进，作者能够系统地展示研究问题的各个方面，最终指向核心研究问题。

例如，在《“互联网+”生鲜农产品供应链C2B商业模式的实现路径——基于拼好货的案例研究》中，作者通过“创新什么”、“商业模式为何创新”和“如何创新”三个层面，逐步深入探讨了生鲜农产品供应链C2B商业模式的实现路径。这种层级化的文献梳理不仅展示了研究问题的全貌，还为后续的研究提供了清晰的逻辑基础。

二、整合思维

整合思维要求作者将分散的信息、资源和观点整合到一个整体框架中。在文献综述中，这种思维方式有助于形成对研究领域的全面理解，并通过多层面的分析推导出研究问题。

以《民宿创业成功的关键要素与理论逻辑：基于扎根理论分析》为例，作者将“民宿创业”和“创业成功及其影响因素”两个主题整合起来，从不同角度探讨了民宿创业成功的关键要素。这种整合不仅展示了不同研究之间的联系，还为研究问题的提出提供了多维度的视角。

三、类比思维

类比思维通过将一个领域的知识应用到另一个领域，促进理解和解决问题。在文献综述中，这种思维方式可以帮助作者利用已知的信息来解释和推导未知的研究问题。

在《导游职业污名的形成机制——基于扎根理论的探索性研究》中，作者通过比较不同职业的污名形成机制，探索了导游职业污名的特点。这种类比不仅丰富了研究的视角，还为理解导游职业污名提供了新的理论基础。

四、全局思维

全局思维强调从宏观角度审视问题，考虑问题与整个系统的关系。在文献综述中，这种思维方式有助于作者从整体上把握研究问题，强化研究问题与研究领域其他方面的联系。

《企业师傅缘何愿意参与职业院校校企合作——基于扎根理论的质性研究》中，作者从“师傅的概念和角色”、“参与意愿”、“参与存在的问题”、“参与所获得的收益”和“参与行为的影响因素”五个方面进行了全面的文献梳理。这种全局性的思考不仅揭示了研究问题的多维性，还为研究问题的深入探讨提供了坚实的基础。

在文献综述中，作者可以通过层进思维、整合思维、类比思维和全局思维来提高文献梳理的质量。这些思维方式有助于作者系统地展示研究问题的各个方面，整合不同研究的视角，利用已知信息解释未知问题，并从宏观上把握研究问题。通过有意识地训练和应用这些思维方式，作者可以提高论文的逻辑性和说服力，为读者提供清晰、连贯的研究路径。

转自Light论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！