论文写作创新发展理论的五种工具阐述

投稿时，或许你常会遭遇如下评价：“论点缺理论支撑”“假设太突兀”“毫无新鲜感”，着实让人烦闷难耐。这一切皆因论述主观性过强。这意味着，于论文中，主体部分未被清晰定义与充分展现，叙述也缺乏连贯性与说服力，而理论与假设部分至关重要。

理论和假设部分可呈现论文的理论观点与见解，清晰阐述从这些观点和见解中逻辑性推导出的假设。写出高质量的理论和假设部分，关键在于提出理论观点。优质的理论发展部分会援引相关文献，将新观点与既有理论及研究成果有机融合，从而证实这些假设。

不过，不少学者常将理论建构工具误认作理论本身。在蒂莫西·G.波洛克所著《学术写作如何讲好故事：成功驾驭写作和发表的技巧》中，详述了五种发展理论的工具，逐一为大家介绍。

01

参考文献

其为发展与区分新理论的必备条件，却无法替代理论本身。陷入此误区者易犯引用论证之错，仅罗列一连串引用后便直接陈述，却未能阐明不同研究论证与发现究竟为何，也未能通过将这些论证和发现融入新理论来阐释某事何以发生。这便需要作者去总结文献中所描述的概念、结构、逻辑、关系和因果机制，以及它们与正在构建的理论的联系。

02

数据

同参考文献一样，数据对于提供理论见解不可或缺，毕竟数据与实证结果能够证实、否定或修正理论。然而，数据本身并非理论，因为它并不解释事情发生或未发生的缘由，仅仅表明所发生的事。同样地，单纯介绍另一项研究的结果并不构成理论，也无法完全用于证明假设，只是对研究结果的总结，并未解释为何会有这些发现，仅说明了它们的发生。必须将其与对研究结果的理论解释相结合，方能形成有力论点。

03

变量和概念清单

罗列出来并不构成理论，需将其置于特定背景中，并阐明相互间的关系。倘若你曾审阅过仅简单罗列和界定概念，随后附上假设形式定义的论文，那么这便是变量列表被用作理论研究的情形。每当列出一个概念，都需要探讨它与研究中其他变量的关系。或许还需探讨它与其他类似概念的关系，并解释为何选用此概念而非其他概念与你的故事最为相关。

04

图表

图表是阐释理论观点的实用工具，其本身并非理论，因为它并未解释原因。与变量列表不同的是，它至少表明了概念间的关系。然而，如果没有口头解释正在发生的事情以及为何发生，那么它并不构成理论。也就是说，如果你在论文中加入图表，最好对其加以阐释，毕竟它们无法自行说明。

05

假设

假设也非理论，它所描述的是关系的模样，而非为何如此。它概括了基于理论的预测，在理论与数据之间搭建起桥梁。它明确了你将如何操作从逻辑性理论观点中产生的关系和变量。因此，它是理论的产物，而非替代品。

在构建理论观点并提出假设之时，务必始终关注是否清晰界定了你的主角与配角，也就是关键概念。必须证实其重要性，阐明其间的关系，并解释存在这些关系的原因以及会产生何种后果。故而，首要之务便是确保论证的清晰度。

转自简牍学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！