学术论文关键词选取存在的问题及原因分析

科学合理的关键词选取对于学术论文被检索和学术期刊提升影响力都具有重要意义。然而，在一些学术论文中，关键词的选取存在着各种各样的问题，既会对学术论文的严谨学术印象造成不良影响，也会造成学术期刊被检索概率下降，进而导致学术论文被检索阅读及被引用概率下降，不利于学术期刊影响因子的提升和社会影响力的扩大。经过大致归纳，这些问题可以分为以下几个方面。

一、选取“伪关键词”。这是学术论文关键词选取最常见的问题，在一些论文中我们经常可以看到以“分析”“研究”“探讨”“原因”“对策”“建议”“策略”“特点”“特质”“性质”等词汇作为关键词，这样的关键词选取太过于简单宽泛，是属于“伪关键词”。“伪关键词”不能显示学术论文撰写者研究问题的学科属性、专业方向、涉及领域及相关研究手段，其他阅读者在检索文献时也不会以这些词进行检索，因为以此作为关键词来进行检索的话，会呈现出成千上万篇的学术论文，阅读者想要关注的学术论文、学术期刊希望阅读者关注的本期刊的学术论文都会被“淹没”在这些学术论文的“海洋”之中。也就是说，如果关键词没有明确的学术指向，其单篇文章被检索的“显示度”就会被严重稀释，以致了无痕迹。

二、选取的关键词不能有效涵盖学术论文的核心思想。在一些学术论文中，一些关键词的选取存在偏差和遗漏，不能有效涵盖文章的全部学术思想，这种遗漏表现在如下几个方面：一是选取了一些关键词，但是选取的关键词有偏差，未能涵盖论文的全部核心思想。二是选取的关键词数量较少，未能涵盖学术论文的核心思想，按照国家标准GB7713-87关于关键词的规定：每篇报告、论文应选取3～8个关键词，以显著的字符另起一行，排在摘要的左下方。大多数学术论文遵循了这一规定，但还是有一部分学术论文没有按照上述要求选取关键词。三是选取的关键词有误。关键词应准确反映文章的核心思想和所要阐述的问题，与文章摘要一样，是学术论文的精华凝练。但在一些学术论文中，关键词的提取却没有准确把握关键词与文章内容的关系，偏离甚至是完全不能反映文章的核心内容。

三、关键词选取组词随意。在一些学术论文中，关键词的选取存在着组词随意的现象，不是将词语作为关键词，而是将一句话或从一句话中摘取一大部分作为关键词，这样的选取既不符合关键词选取的规范，也不能达到提升论文学术印象和正确显示文章内容外延的效果。

以上大体归纳了学术论文关键词选取中存在的比较常见的问题，之所以会出现这些问题，既有客观因素，也有主观因素，具体来说，有以下几个方面的因素：

首先，从客观因素来说，学术论文关键词的选取缺少标准或者引导规范。这导致学术论文撰写者和学术期刊编辑在写作和编辑论文时缺少必要的参考依据，只能根据自己的经验去选取关键词，从而导致了上述选取问题的出现，影响了学术论文的学术印象和学术期刊的影响力。

其次，学术论文撰写者对学术论文关键词的重要性认识不足，选取随意。学术论文的撰写者在撰写论文的时候，往往更多地考虑整个学术论文的逻辑规范、学术质量、语言流畅等因素，而对关键词在整篇学术论文传播中的重要性认识不够。很多撰写者往往都是在论文撰写完成的时候，回过头来再撰写摘要和关键词，这就导致了一些作者从标题中随意摘选词汇作为论文的关键词，从而出现了上述问题。

再次，学术期刊编辑在学术论文编辑中对关键词的“忽视”。如果说学术论文撰写者是学术论文的原始生产者，那么学术期刊编辑就是学术论文的精细加工者和完善者，因为一篇学术论文最终都是在学术期刊编辑手中成型并通过学术期刊呈现给广大阅读者的。由于一些学术期刊编辑受学科背景、学科知识等客观因素限制，再加上一些学术期刊编辑在对学术论文的编辑过程中没有做到“细心”“恒心”“耐心”，对学术论文的编辑不够严谨、仔细，往往只关注错别字、语法错误、引文规范等编辑细节，认为学术论文本身的学术质量由学术论文撰写者和审稿专家共同把握，故对学术论文本身的质量考虑不够，对学术论文的关键词对学术期刊的重要性认识不足，这些因素共同导致了一些学术期刊编辑在编辑学术论文的时候往往“忽视”了关键词的选取。

转自职称论文发表学术论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！