一篇论文的主干由Introduction（引言）、Methods（实验方法或研究方法）、Results（实验结果或研究结果）和Discussion（讨论）这几部分构成。
很多研究生能写出实验方法和实验结果，但在写引言和讨论部分的时候却犯了难。
引言很重要——举个例子，审稿人读到引言，就知道作者的学术功底是否扎实，甚至能决定是否建议编辑退稿。
引言的作用——让人知道你的研究“师出有名”
引言通过提供研究的背景信息、归纳总结、论述、介绍，使读者、审稿人能理解你的研究工作。
因此，引言不能想到哪就写到哪，而要通过有逻辑、有章法的表述，使审稿人相信：这个研究工作很重要，值得发表。
所以在写论文之前，我们首先要把思路理一理，尤其需要思考清楚以下这几个问题：
论文的研究背景是什么？
前人做了哪些相关研究工作？
作者为什么要做这个研究？
论文有什么新意或重要发现？
最重要的，是想清楚论文的“卖点”——既然“市场”上已经有很多类似的论文，那么为什么这篇论文值得发表？
你得找到自己的研究工作和之前研究的不同之处，说出研究工作的新意。
写引言时，得想清楚从哪个角度去写才能更好地把论文“卖”出去。
好比说一个学生合成出一系列新材料，然后把这些材料用作催化剂，测了一氧化碳氧化反应。他写引言时，说一氧化碳有毒有害，我们需要“消灭”它，因此本文报道一系列能用于脱除一氧化碳的催化剂。
然而，审稿人可能会“呛声”：世界上有成千上万的催化剂能用于脱除一氧化碳，有的甚至在零下几十摄氏度就有很高的活性，而你的催化剂在两三百摄氏度才有活性，那么为什么你的论文值得发表？
这个例子告诉我们，写引言一定要选取能拔高立意的最佳角度。
引言部分要表达4层意思
写引言并非“单刀直入”，而是要遵循学术界约定俗成的“倒金字塔”结构——从宽泛的研究背景讲起，最终聚焦到具体的研究点子和研究结果（即由大到小）。
为此，引言中首先要介绍这个研究领域的背景、重要性，让审稿人认同论文的选题。
接着，作者要介绍别人在这个领域做了什么、发现了什么，承认前人的贡献。同时，指出之前研究的不完善之处。
最后，介绍你的研究工作——做了什么、发现了什么，研究结果有什么意义和价值。
介绍研究领域的背景、重要性时，要注意几点。
第一，不要从很远处（宇宙、人类）开始谈起。
第二，缺乏写作思路时，可尝试“关键词法”，即把论文标题分解为几个关键词，构思出最佳串接顺序后，逐一展开关键词。
第三，介绍研究背景并非写长篇大论，而要有概括，且不能人云亦云。
介绍前人的研究工作之后，要笔锋一转，指出文献中的缺漏。
正因为文献中存在着不足，有样品性能提升的空间，有悬而未决的科学问题，你的后续研究才有价值。
否则，如果以往的研究都完美了，那么你还有什么研究空间呢？
虽然指出文献中的缺漏是必要的，但不要把前人的研究工作说得一钱不值。
科学是不断发展进步的，人们对研究课题的认识也是不断深入的。
前人刚开始做这个课题时，也许用今天的眼光来看不理想，但正是基于前人的摸索，你才开展了后续研究。
引言的最后需要介绍你针对这个研究工作，做了什么，发现了什么，这个研究有什么意义和价值。
关于引言写作，注意三个导向
写引言要注意问题导向、目标导向、效果导向。
问题导向，就是要说清楚这个研究领域存在什么问题。但这不是随便说说，而要有针对性。
这个研究领域当然存在着很多问题，而你在引言部分所强调的，应该是你的论文试图解决的问题。
这样，在引言部分提出问题，在实验结果部分证明你解决了问题，前后呼应。
目标导向，在引言部分提出问题后，要用一句话说明你这个研究工作的目标是什么。
效果导向，因为审稿人会在意研究的效果。
你说了文献中的缺漏，也提出你的研究目标，那么审稿人会核查你的目标是否达成。你需要在引言的最后一段简短说明研究效果。
转自陨石MBA论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
