一、敷衍了事型回复
1. 常见表现
这种回复方式可以说是在论文发表过程中编辑Z反感的了。有些作者收到审稿意见后，为了快速完成修改，就简单回复"已按审稿专家意见修改"或者"感谢审稿专家的宝贵意见"，然后就草草了事。殊不知，这样的回复会让负责论文发表的编辑觉得你根本没有认真对待审稿意见，也没有尊重审稿专家的劳动。
2. 正确做法
对每一条审稿意见都要详细回复，说明你是如何修改的，修改在原文的哪个位置，为什么这样修改等。这样不仅有利于论文发表，也体现了你的专业态度。
二、态度强硬型回复
1. 常见表现
有些作者在面对审稿意见时，会采取一种强硬的态度。比如"我认为审稿专家的意见是错误的"，"这个问题根本不存在"等。这种回复方式会让负责论文发表的编辑觉得你很傲慢，不善于接受批评。要知道，审稿专家都是该领域的专家，他们提出的意见大多是有利于提高论文发表质量的。
2. 正确做法
即使你不同意某些意见，也要用委婉的语气表达。这样不仅有利于论文发表，也能展现你的学术修养。
三、避重就轻型回复
1. 常见表现
在论文发表过程中，有些作者在回复时会避开关键问题，只回应一些无关紧要的小问题。比如审稿人指出了文章的核心观点存在问题，但作者只回复了一些标点符号或者格式方面的修改。这种回复方式会让编辑觉得你在逃避问题，不利于论文发表。
2. 正确做法
要对症下药，重点回复那些涉及文章核心内容的意见。这样才能真正提高论文质量，增加论文发表的可能性。
四、推卸责任型回复
1. 常见表现
有些作者在面对批评时，会将责任推给其他人或者客观因素。这种回复方式会让负责论文发表的编辑觉得你缺乏责任心，不愿意为自己的文章负责。
2. 正确做法
无论论文存在什么问题，作为第一作者，你都应该承担主要责任。这种负责任的态度更有利于论文发表。
五、答非所问型回复
1. 常见表现
有些作者在回复时会曲解审稿意见，或者回答一些审稿人根本没有问的问题。这种回复方式会让编辑觉得你没有认真理解审稿意见，可能会影响论文发表的进程。
2. 正确做法
在回复之前，要仔细阅读每一条审稿意见，确保你完全理解了审稿人的意图。这样的回复更有利于论文发表。
六、抄袭模板型回复
1. 常见表现
网上有很多审稿意见回复模板，有些作者为了省事，就直接复制粘贴这些模板。殊不知，经验丰富的论文发表编辑一眼就能看出这是套用的模板。这种回复方式会让编辑觉得你不够认真，也不尊重期刊和审稿人。
2. 正确做法
虽然可以参考一些优秀的回复范例，但一定要结合自己文章的具体情况来写。这样更有利于论文发表。
七、冗长啰嗦型回复
1. 常见表现
有些作者为了显示自己很认真，会写特别长的回复，甚至比原文还长。其实这种做法并不可取。负责论文发表的编辑和审稿人的时间都很宝贵，过于冗长的回复反而会影响阅读效率。
2. 正确做法
回复要简明扼要，直击要害。这样不仅能提高论文发表效率，也能展现你的专业水平。
八、情绪化型回复
1. 常见表现
在论文发表过程中，有些作者在面对批评时会变得很情绪化，用词激烈，甚至人身攻击。这种回复方式绝对是大忌，会让编辑觉得你不够专业，也不具备良好的学术素养。
2. 正确做法
无论你对审稿意见有多不满，都要保持冷静和理性。理性的态度更有利于论文发表。
九、敷衍再投型回复
1. 常见表现
有些作者在收到大修或者拒稿意见后，简单修改一下就马上再投。这种做法很容易被负责论文发表的编辑识破，因为他们能看出你并没有认真考虑审稿意见。
2. 正确做法
如果收到大修意见，一定要认真修改。这样才能真正提高论文质量，增加论文发表的可能性。
十、自相矛盾型回复
1. 常见表现
在论文发表过程中，有些作者在回复不同审稿人的意见时会出现自相矛盾的情况。这种情况会让编辑觉得你很混乱，没有统筹全局。
2. 正确做法
在回复之前，要先通读所有审稿意见，理清思路。这样的回复更有利于论文发表。
总结一下，审稿意见回复是论文发表过程中的一个关键环节，需要我们用心对待。记住，态度要诚恳，内容要充实，逻辑要清晰，语言要得体。只有这样，才能增加论文发表的成功率。
转自怎样发表论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
