文献综述的三个主要环节

文献综述（Literature review）又称文献回顾、文献考察、文献探讨、文献评论等，指对某一研究主题相关文献进行综合、记述和评价。作者通过对相关文献的阅读，结构化呈现该研究主题的文献脉络和分类图景，并梳理出相关文献的贡献和局限，从中提炼出研究问题，为研究提供参照点。

夫亚德（Aveyard）对文献综述（literature review）定义如下：

……对与某一主题相关的文献进行全面研究和解读。在你回顾文献时，首先要确定一个研究问题，然后设法通过系统的方法搜索并分析相关文献来回答该问题。接下来，你将在这篇综述的带领下得出新的见解。只有在把每一条相关信息都置于其他信息的上下文之中时，这些见解才有可能浮现出来。如果你能把一条信息看作是一块拼图，那么你就会发现一篇文献综述就是一张完整的拼图。

文献综述的目的集中在以下几点：寻找研究的起源；确定该研究的生命周期；扫描该主题的研究资源，包括相关理论、方法等；确定研究单位和研究维度的分类；总结该主题研究的结论类型；提炼并发展该研究的研究问题等。

从操作流程来看，文献综述可以分为

综（检索、阅读、筛选），

述（分类、归纳、记述），

评（分析、批评、建构）

三个主要环节：

综：

是文献综述的第一个环节，指按照研究选题检索、阅读和筛选相关文献的过程，具体包括文献检索、文献阅读、文献筛选三个小环节。

述：

分类，将甄别出来的资料按照研究者的思维结构进行分类，最常见的是从横和纵两个方向进行组织。研究者要根据自己研究的主题和阅读文献内容发展出一种分类体系。

归纳，将同一类文献归纳起来，纳入上述分类维度中。发展出分类体系后，研究者将会按照分类体系整理资料。在大的分类体系下，还要不断细化层级，找出资料之间的共性与特性，然后归纳出相似资料的主题。用学术语言描述要综述的文献。

记述，论述环节要把资料和观点进行合理有序地记叙，还需建立起一个合理的论证方案，而不是简单地把资料罗列在一起。

评：

文献评论是文献综述中最困难的一部分，既要做到对以往文献恰如其分的评价，还得通过对文献的批评，引导出作者想要论述的学术主张。

转自博士论文辅导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！