学术论文写作避雷：这10点你必须知道！

在国际学术期刊上，尤其是高水平的SCI、SSCI等期刊上发表学术论文，已成为每位研究人员日益期待的目标。连续发表高质量的论文不仅能为你在国际上赢得声誉，还有助于申请重大基金项目。然而，如果你碰到了一位不苛求的审稿人或专业水平有限的审稿人，你可能会发表一篇质量较低的论文，这有可能对科学家的职业生涯造成负面影响。毕竟，已发表的研究结果将被永久记录并且可以被搜索到。Blocken教授提出了十大建议和解释，内容包括：

1.不去查阅和理解同一领域的相关文献

刚进入科研领域的小青椒或博士生，可能没有及时关注自己小领域内的最新研究，这可能导致他们重复已有的研究，从而使论文缺乏价值，浪费了大量的时间和精力。除非前人的研究存在不足，这样你的研究才能起到补充的作用，否则“创新”的价值会大大降低。确实，阅读大量的科学文献比较无趣，也需要花费很长时间进行细致的跟踪。如果此时你面临时间压力(比如想尽早毕业或赶上升职申请)，就可能会选择不去阅读前人的研究，试图迅速发表论文。然而，从长远来看，这样的做法可能适得其反，甚至完全浪费时间。正所谓“磨刀不误砍材工”，读文献的过程就是“磨刀”的过程。当然，如何在海量的论文中找到自己领域中的优秀文章也是一门技巧，这个问题下次再讨论。

2.偷懒和抄袭

比起不阅读文献，直接抄袭他人的研究成果更加让人震惊。将别人的工作窜改后作为自己的成果，即使一时不能被发现，但从长远来看，几乎肯定会被揭穿。这不仅涉及学术道德问题，可能会毁掉自己的前途，同时也涉及到版权侵犯。后果相当严重，读者需谨记。目前，一些期刊已经设立了“查重”机制，例如需要通过Crossref Similarity Check(http://www.crossref.org/crosscheck/index.html)进行审核。像Elsevier这样的出版商，如果发现抄袭，会在被标定为“抄袭”的论文每一页上印上红色的“Retracted(撤回)”字样，并附上官方的抄袭通知。

3.文章结构不完整，缺乏必要的部分

审稿人希望看到的内容包括：最新研究进展的概述;当前研究的不足之处;论文的创新点、目标及范围;详细的研究方法;研究结果;结果的讨论;以及结论。如果论文的结构不够完整，会让熟悉标准论文格式的国际审稿人感到困惑。例如，若实验方法描述不详，审稿人可能会质疑其他人是否能够复现您的实验;如果缺少对结果的讨论，则会让人觉得得出的结论不够深入。

4.不尊重他人的研究成果

尽管论文要求具备“创新点”，但实际上，几乎所有的想法和进展都是建立在前人研究的基础之上的，正如“站在巨人的肩膀上”所言。因此，引用和评估前人的研究是必不可少的。如果为了强调自己的研究成果的领先性或原创性而刻意贬低他人的成果，或完全不引用相关文献，甚至为了帮助朋友而过高评估他们的研究成果，这种做法显然是不恰当的。在国际学术界，这会损害你的声誉。毕竟，国际会议时常举行，信息传播迅速，同行之间很可能会相遇，这不仅会造成尴尬，还可能遭到批评。尤其糟糕的是，如果审稿人的研究成果被你在论文中忽视或贬低，后果不堪设想。

5.对自己贡献的过高评估

为了提升论文的价值而夸大自身的贡献，主观地分析结果而不诚实地指出研究的不足之处，泛泛而谈自己的研究成果更为优秀、更为深入或更广泛应用，都会让审稿人认为分析不够严谨，从而使文章显得轻率。实际上，在科学的发展过程中，针对某个问题提供一点推动力已经是相当重要的贡献。

6.表达不清晰且缺乏连贯性

表达不具体，该写出细节的地方不写，就会出现逻辑上不通，让人很难贯通理解上下文意思。英文思维强调写实，而中文思维强调写意，所以不注重清晰又具体的描述，一定会被挑出毛病。另外一个大毛病就是用词不一致，包括在前后文单词的大小写不一样，同一单词要表达的意思不一致，用不同单词表达同一个专业意思等。注意，科学论文不是小说，不讲究用词多样，而讲究简单、直接有效的一致表达意思。

7.缺乏恰当的前人研究引用

在前言和讨论部分，常常需要表达一些观点，例如：“研究表明，这种数值模拟与相应测量之间的偏差始终低于10%。”如果忘记引用或故意不引用，将是不合理的。这会导致读者误认为这是本文的研究成果，从而与实际研究结果混淆。

8.较多的个人意见

客观表达是科学论文的重要要求，因此如果使用过多主观词汇，会影响学术表达的准确性，因为主观词缺乏统一的标准。例如，当实验误差在20%以内时，在某些情况下这可能被视为较大的误差，而在其他情况下则可能被接受。即使在相同的情境下，不同的审稿人、读者和作者对于判断的标准也可能存在差异，因此主观词有时会让审稿人产生厌烦，认为结论不够准确。

9.英语写作水平较差，忽视了语法、拼写和图表等方面

审稿人的时间非常宝贵，而且他们的工作是出于义务，因此不应指望他们会帮助你修改语言和写作。同时，如果你自己都不重视写作，审稿人自然会觉得你对工作不够认真，这会让人怀疑你的研究是否严谨和准确。写作水平差是让审稿人对论文产生怀疑的最快方式。因此，还是花些时间好好学习标准的英语写作吧。

10.忽视评审人和主编的反馈意见

确实，回应审稿意见是重要的，但如果反驳的内容过多，可能会让人觉得我们不重视审稿人的反馈，除非他们的意见确实是错误的。此外，许多专业审稿意见的目的在于帮助提升论文质量，若忽略这些宝贵的建议，就会给人留下不愿改进的印象。如果希望论文能尽快被接收，最好认真准备一份详细的回复。

转自博轩学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！