什么是文章能被收录的最重要的因素

做好研究一定可以发文章。看到了这里，我希望大家对英文写作不那么犯怵。如果还是觉得一点头绪都没有的话，那再想想什么是文章能被收录的最重要的因素。

文章质量最主要的指标是研究成果是否重要。从审稿人的角度上来看，编辑邀请他是看重他评价文章学术价值的能力，而不是语言表达能力。如果审稿人过分纠结于文章的文字而忽略其中的学术问题的话，那就算不上一个称职的审稿人。幸运的是，大部分的审稿人都是比较负责任的。有的文章虽然看起来用词不准确、时态用的不恰当、标点符号使用错误，但是只要不影响理解，审稿人是不会把这些因素当作是拒稿的主要理由。

文章给审的最仔细的部分还是文章的内容，比如要表达的思想是否有根有据、论证是否严密、结论是否有价值。如果一篇文章写的很优美，但是学术价值很低，最后直接被拒的可能还是非常大的，或者编辑委婉的说稿件不符合刊物的要求，请另投他稿。

毕竟学术文章不是散文，学术价值才是第一要素。而一篇结果重要的文章，尽管表达上问题多多，被录用的可能性还是很大的。毕竟所有期刊都需要高质量的文章来提高期刊的影响因子。文章的文字是次要的因素，可以在审稿意见里面占据一定的分量，而导致文章被要求大修，但是还不至于因为文字问题就把有好结果的文章给拒掉。

同时，表达方式是多样的。一个人认为这种表达方式好一点，可能另外一个人却不这么认为。比如我的文章经过几个导师的修改之后，发现他们有的意见是互相矛盾的，有些地方是互相修改的。就是A看某个句子不爽，改了。修改稿经过B，看这个不爽，又给改了。过了两个星期，修改稿又经过A，他觉得这个句子又有问题，又给改回去了。不要怀疑他们的学术能力，他们的学术能力都是非常高的。

但是对于某些句子的表达，他们还是有不同的意见。所以要对自己有信心，不要怕自己写出来的句子被人修改。要知道，即使是导师的修改意见，也不一定是表达地完全正确。只要科研工作是自己做的，那么在一些细节上你是要比导师知道地更加清楚的。

举一个例子，上个月有个国内的研究小组在一个还可以的国外期刊上发表了一篇文章，跟我们组的研究方向非常接近，在文章里面解决了某个问题的理论模型。组里比较关注，特意为此讨论了一个下午。仔细读一遍文章，还是发现了不少语病，还有一些地方表达的磕磕巴巴的。如果光从语言角度看这篇文章的话，这确实不是一篇好文章。但是文章中的结论对我们还是比较有用的。从研究成果上看，却是一篇不错的文章。

所以，只要研究做的好，加上对自己有信心，是一定可以做出一篇好文章的。所以才有了，好的研究设计投稿论文是需要自信的。

转自头条sci微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！