SCI文章被拒是一种怎样的体验？

不经历风雨，哪能见彩虹。过来人的经验告诉你，SCI文章被拒其实是再正常不过的一件事了。不只是我，我身边的很多学生也都有过被拒稿的经历。说实话，自己辛辛苦苦写了好几个月的文章被贬得一文不值心里还真的是很不舒服。

但那又如何呢，SCI期刊含金量高，对于文章的要求高也是正常的。后来我也对一些常见的拒稿原因做了总结，仅供参考:

1.文章的创新性问题:SCI这种国际刊物对于文章的原创性与创新性都是非常重视的，如果一篇文章没有太多新意，甚至很多都是对于前人研究工作的重复，那在审稿人眼中这篇文章往往就是没有价值的，基本上就会被拒稿。

2.文章的逻辑性问题:这种通常是由于文章的论据不充足、论证不充分等问题导致的，或者说文章中提出的实验方案并不能很好地证实文章的核心观点，属于逻辑推理上的问题，一般也不会被通过。

3.文章语言表达错误:中英文语言表达存在着较大差异，在英文写作的过程中可能会出现用中式思维套用英语的问题，可能会存在很多语法、表达上的错误，这些问题在国外审稿人看来都是很致命的，这方面错误太多，他们甚至根本看不懂文章的具体内容，拒稿也就在情理之中了。

最后，还是想告诉大家的是，很少有人发表SCI一次就过，一般都会被拒或者打回修改，一定不要轻易否定自己，要保持好心态，根据审稿人的建议好好修改自己文章，可以换个期刊再投一次。

转自Paper King微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！