文献综述是指对某一领域、某一方面的课题、问题或研究专题进行大量情报资料的搜集，通过对最新进展、学术见解和建议的分析综合，揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等。这为后续研究提供了出发点、立足点和突破口。
约翰W.克雷斯威尔提出的五步文献综述法被广泛应用于学术领域。这个模型包含以下五个因素：确定研究主题、检索文献、评估文献、分析数据、撰写综述。这个模型的使用可以帮助研究者系统地整理、评估和综述文献，从而更好地开展学术研究。因此，这个模型值得学习和借鉴。
根据克雷斯威尔的观点，文献综述应当包括五个部分，具体为：序言、关于自变量的主题、关于因变量的主题、关于自变量和因变量两方面阐述的研究主题以及总结。其中，序言部分为整篇文献综述的开篇，用于引出研究背景和研究问题；关于自变量的主题和关于因变量的主题则分别阐述自变量和因变量方面的研究成果，通过对相关文献的梳理和分析，对自变量和因变量的研究现状进行概述；关于自变量和因变量两方面阐述的研究主题则是对两个方面的研究进行综合述评；而总结部分则是对整篇文献综述进行总结和归纳。
（1）序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。
（2）综述主题1：自变量或多个自变量在学术文献中，研究者们普遍关注自变量及其对因变量的影响。针对多个自变量的研究，有些学者只关注其中几个重要的单一变量，而忽略其他变量的影响。而在研究多个自变量时，也有研究者只考虑其中的一小部分自变量。以上这些研究方法在实际应用中都有其适用性和局限性，需要根据研究目的和具体情况进行选择。
（3）综述主题2：在学术文献中，我们常见到涉及“因变量或多个因变量”的主题。这个主题需要我们考虑多种因变量，但是我们只需关注每个变量的小部分或者重要的因变量。
（4）综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。这是我们研究方案中最棘手的部分。
本节应简短明了，重点阐述与计划研究主题最为相关的研究，包括了文献中涉及的与主题相关的研究以及更广泛层面上的综述。若文献中未涉及研究主题，应尽力寻找与主题相近的部分。
（5）总结强调最重要的研究，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。
一、文献综述的含义
文献阅读报告，即“文献综述”,英文称之为“survey”、“overview”、“review”.是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术论文没有综述是不可思议的。需要将“文献综述（LiteratureReview）”与“背景描述（BackupgroundDescription）”区分开来。
在进行研究问题的选择时，了解问题的产生背景和历史演变是十分必要的。例如，“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等，这些内容属于“背景描述”，其关注的是现实层面问题，而非“文献综述”。因此，在进行研究时，我们需要明确区分这两者的不同，以确保研究的准确性和严谨性。
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述属于评论性研究（Review），需要作者批判性思维的引导，对文献进行归纳和评价，而不是简单地堆砌相关领域的研究成果。
重述：评论的核心应该紧扣研究问题，探讨其他学者对该问题的看法和解决方法是否有缺陷。如果其他学者已经完美地解决了该问题，那么就没有必要进行重复研究。
二、意义和目的
该领域已经有许多前人做出了重要的工作，我们需要对这些工作进行总结和综合，了解当前的研究水平，分析存在的问题，并指出可能的研究问题和发展方向。同时，我们还需要查阅大量的参考文献，这些文献是该领域的重要资料，对后来的研究者来说是一笔相当宝贵的财富，可以为他们的开题报告和论文写作提供指导。
三、主要内容
（1）该领域的研究意义。
（2）该领域的研究背景和发展脉络。
（3）目前的研究水平、存在问题及可能的原因。
（4）进一步的研究课题、发展方向概况。
（5）自己的见解和感想。
四、分类
综述分成两类。
一类是较为宏观的，涉及的范围为整个领域、专业或某一大的研究方向。
一类综述是针对某个较为微观的研究方向或算法，其涉及的问题更为具体、深入。尽管其范围相对较窄，但其立意高远，具有广泛的参考价值。相比之下，这类综述可能对初学者和对该领域有全局了解需求的读者更加友好，因为其易于理解，范围相对较小，面窄。
然而，对于想要深入研究某一课题的学者来说，往往会希望能够借助一些类似于综述的文献来引领自己的研究方向，这样可以节省大量时间和精力。然而，这种文献往往难以找到，因此研究者只能自己进行大量的探索和查证，最终完成自己的课题综述。在撰写学位论文时，我们所要完成的也正是这种与自身研究课题紧密结合的综述。
转自民参军在线微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
