在一篇学术论文中，创新点也是非常关键的，因为它有助于突出你的研究与现有文献的差异和价值。
而很多小伙伴写论文时就不知道如何去找创新点。那么，论文的创新点到底该怎么找？答辩时又该如何表述？今天小编就带着大家一起来解决这个问题！
如何寻找论文创新点
（1）科研扫盲：这是找创新的第一步也是必要的一步。
（2）问题导向：寻找并分解问题，创新的源头不一定是怎么解决，也可能是抛出了问题。问题的导向往往也是我们研究的出发点。
（3）积累：创新的技巧和关键手段。厚积薄发，滴水穿石！大的创新点是要靠小的创新点集成的。
（4）阅读文献（三要素）：
足够的数量才会掌握全面的研究现状。
高质量的文献会提高效率节省精力。
边阅读，边总结，边思考，这样才能将阅读的文献串联来起来，才会从量变引起质变。
如何有效筛选文献找创新点
Ξ 要注意有效地检索和筛选文献
为了使检索的文献可用性高， 一个简单的技巧是使用高级检索菜单， 根据研究的需要限制检索条件， 并注意灵活变换检索要求。
检索之后， 按一定的主题对收集的文献进行分类， 找出对课题研究有价值的文献， 这是文献分析的第一步。同时， 要注意文献的时间和权威性， 避免浪费不必要的时间和走不必要的弯路。
Ξ 注意文献中的矛盾点
对不同的观点和方法进行分析比较有利于我们找到研究中存在的矛盾。我们在阅读文献时， 经常会发现不同的研究者在分析同一问题时有不同的观点， 它们甚至彼此矛盾， 互不相容。
发现现有研究的矛盾是文献分析的一个重要方面， 这对我们研究问题可能是一次非常好的机会。关注矛盾， 思考矛盾， 往往会给我们带来一次好的研究创新点。
Ξ 分析现有研究的局限性
这种局限性可能是方法论的局限性、理论观点的不成熟， 也可能表现在研究方法方面。这些局限性必然会影响研究结果的正确性和普遍性。
找到现有研究的局限性，将能使我们的研究一开始就有一个高的起点。发现这些局限性一般需要研究者有新的视角， 而解决它们则往往需要研究者有新的知识结构或新的研究手段。
Ξ 寻找课题研究的空白点
每一领域在未得到充分研究之前， 总会存在一些空白点，抓住空白点进行研究， 可以避免重复别人的研究， 在选题上保证研究的创新性。
那么如何寻找课题研究的空白点？
关注原来的研究者未关注的问题。
关注那些原来研究者已经注意但由于理论或技术困难而没有解决的问题
关注原来的研究者由于缺乏全面的知识结构而未能解决的问题。
Ξ 追寻课题新的生长点
分析课题研究的发展方向有利于寻找课题新的生长点。我们在查阅、研究文献时， 注意课题研究中出现的新方向、 新思路、 新领域， 对深入该课题研究和拓展研究领域， 追踪研究方向与水平都是很有意义的。
Ξ 加强文献的理论批判与整合
对现有的文献进行理论批判与整合， 需要我们在钻研文献的基础上，保持思维的自主性和独立性，选择合适的角度， 突破思维定势， 扩大思维空间， 引进新的理论模型。
如何从研究策略上突破研究者的思维定势？我们着手研究一项课题时，先不要看和这一课题密切相关的文献， 而是去看与这一课题有关系但又好像关系不密切的文献， 在阅读中就所要研究的课题进行思考， 等形成了一些初步的观点之后， 再去看那些直接的文献，在两者的比较分析中就会得到新的收获。
答辩时如何表述论文创新点
Ξ 明确指出研究领域和背景
首先，需要明确指出你的研究领域以及研究背景。这有助于读者了解你的研究所涉及的领域和问题。可以简要介绍相关研究已经取得的进展，强调现有文献中的主要观点和局限性。
Ξ 强调问题或挑战
接下来，应该明确指出你的研究试图解决的问题或挑战。这个问题或挑战应该与你所研究的领域相关，并且有一定的重要性。可以说明这个问题对于学术界或实际应用的意义，并阐述这个问题值得深入研究的原因。
Ξ 描述研究方法或方法论创新
如果你在研究中采用了新的方法、技术或方法论，那么应该详细描述这些创新。解释你选择了这些方法的原因，以及它们如何不同于现有的方法。强调新方法的优势，包括提高了研究的效率、准确性或可重复性。
Ξ 强调研究结果或发现
表述你的研究的创新点时，不要忘记强调你的研究结果或发现。指出你的研究在解决前述问题或挑战方面取得了什么独特的成果。强调这些结果对学术界或实际应用的重要性。
Ξ 比较和对比现有研究
与现有文献进行比较和对比是表述创新点的重要一环。指出你的研究与先前研究的不同之处，可能包括方法、数据、理论模型等方面。还可以强调你的研究填补了先前研究中的空白或改进了现有研究的局限性。
Ξ 强调贡献和影响
最后，强调你的研究对学术界和实际领域的贡献和影响。说明你的研究如何推动了领域的进展，为进一步研究提供了新的方向或解决问题的方法。还可以讨论你的研究如何对实际应用产生积极影响，解决了现实世界中的问题。
转自陨石论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
