如何撰写一篇SCI综述？

一、写作综述对科研新手来说是一种锤炼

在已有很高造诣的专家眼中，综述的价值显然不及论著。因为论著反应了自己实实在在的科研成果，而综述只能证明自己阅读和整理了他人的研究成果。也正因如此，很多专家会在多种场合有意无意地流露出对综述的不屑。受此影响，很多科研新手也对综述写作不感兴趣。笔者认为这种思维和观 念有待商榷，因为科研本身是分层次和等级的：对于掌握了大量资源，已经有很高造诣的研究者，目标当然是在高水平的杂志上发表论著；但是对于科研新手，完全可以将短期目标设定为撰写和发表一篇 SCI 综述。

可以想象，对于刚刚涉足科研的新手，当自己倾尽全力撰写的综述在历经曲折之后被 SCI 杂志接受了，说明自己的思维理念是国际化的，具备了良好的文献归纳总结能力以及语言表达能力，能明显增强自信，而且这些能力对于自己将来的研究生涯也是非常重要的，在很大程度上甚至会决定自己的科研成绩。此外，还可以熟悉SCI论文的投稿流程， 包括目标杂志的选择、投稿的步骤、回答评审意见的原则和方法等。因此，笔者建议刚刚涉足科研的新手从写作综述入手，通过写作综述来提升或检阅自己的科研能力。

二、撰写综述前的准备：文献阅读

如前所述，综述是对某一领域既往工作的总结和归纳，因此综述写作过程中最关键的环节就是阅读文献。文献阅读可以分为泛读和精读：泛读的目的是开阔视野，活跃思维，挖掘研究方向或写作素材；精读的目的则是为了充分理清某一领域的研究进展，寻找研究的切入点或确定综述写作的框架。如果没有任何课题压力，纯粹是想增长知识和开阔视野，笔者建议从泛读入手，发现自己感兴趣的领域之后再精读该领域的文献。如果已在某一个有固定研究方向的课题组，笔者建议征求学长或导师的意见，确定具体的领域进行精读。

三、综述的选题：不宜太大

综述可以分为特邀综述和自由投稿的综述，前者一般由编辑部邀请本领域很有造诣的专家进行撰写，形式多为“命题作文”，即指定题目或内容进行撰写，对文献的阅读量要求十分高，参考文献少则一两百篇，多则四五百篇。同时对作者的声誉、科学逻辑等要求也很高，新手往往难以企及。多数科研新手的综述属于自由投稿，题目、内容和范围需要由作者自己确定。这里就牵涉到一个问题，综述的范围到底是越大越好还是越小越好？纵观已经发表在 SCI 杂志上的综述，有的题目涉及范围很大，比如“系统性红斑狼疮的发病机制”，有的题目则涉及范围很小，比如“循环 microRNA 在恶性胸膜间皮瘤中的诊断价值”。笔者建议科研新手应该先从“小综述”入手，不要贪多贪大。通过阅读和归纳整理文献，写一篇参考文献数量在 40 至 100 篇左右的综述是比较切合自身实际的想法。此类综述涉及面较小，参考文献也较少，文献之间的逻辑关系相对简单， 易于整理，对作者的学术背景要求不高。

转自医学研究与发表 MRP微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！