论文写作：摘要的常见问题辨析

摘要是科技论文的重要组成部分，具有吸引读者和提供论文信息的功能，对促进论文研究成果的应用和推广具有重要作用，它既影响文章的录用与否，也影响着论文刊发后的下载阅读量以及文摘和转载量。因此，摘要的好坏对作者来说很重要。然而，很多作者由于对论文摘要的写作认识不足，以至于或多或少存在着这样那样的问题，以下就科技论文写作中摘要的常见问题进行辨析。

一、摘要不具有独立性和自明性。独立性和自明性是指摘要应是一篇独立的短文，读者不阅读全文，就能获得必要的信息。因此，在写作过程中，要使用规范的名词术语，不用非公知公用的符号和术语，尚未规范的词以使用一次文献所采用者为原则；缩略语、代号，除了相邻专业的读者也能清楚理解外，在首次出现时须加以说明；新术语或尚无合适汉文术语的，可用原文或译出后加括号注明原文，不要对不规范的术语进行注释，但也要注意排除本学科领域已成为常识的内容。除了实在无法变通以外，不用图、表、化学结构式和数学方程式，除非该文献证实或否定了他人已出版的著作，不用引文，如“参见参考文献”等语句。因为摘要常作为独立的部分使用，一旦与正文分开使用，图、表、参考文献都无处可寻，自然无法对其内容补充说明。

二、摘要简单、笼统。摘要应简明，可根据论文的创新程度，采用不同的摘要类型。一篇摘要中摘要的几个要素不一定全部包括进去，可重点突出其中的一两个要素。但简明并不等于简单，一定要介绍出全文的主要内容和创新之处。摘要是一篇论文的微型版本，供读者粗略判断其价值，必须简短扼要。摘要是向读者叙述本文的创新点和它的价值，一般采取陈述方式。包含三个组成部分：一是问题说明，指明论文所要解决的问题，问题界定要清晰，并令读者意识到此问题的价值所在；二是创新点，研究工作的贡献，即与众不同的新发现，创新点应占去摘要中大部分篇幅；三是论证途径的说明，创新点论证过程不必叙述，但作者若在论证方法技术上有改进和创新之处则可以写上。

三、结构要素不全，详略不当。摘要应简明、确切地记述论文的重要内容，因此在写作时有几个问题要注意：一是引导性和支持性的解释应尽量少，所谓引导性、支持性的解释内容包括研究历史回顾、文献综述和概念名词解释等；二是摘要不能写成目录式，目录是告诉读者本文的内容，便于总览和查阅，而摘要是告诉读者自己做出了什么贡献，如果摘要中按章再简介一遍内容，那就成为对目录的解释；三是摘要应采用学术语言表达创新点及其背景，让评阅人员和专业读者判断它的价值。

四、自我评价。科技论文的水平应由广大读者评价，国际标准和国家标准都明确要求，摘要不能对论文加以解释和评论。如不能用“本文首先实现了……”、“本文填补了国内同行空白”、“奠定了……基础”、“达……标准”、“达……水平”、“……的研究是对过去的老工艺的一个极大的改进”这样的句子，这些都是常见的一种自我评价性语句。

编写摘要时，要注意行文和语言的规范性，要因文而作，要从写作顺序而言，摘要应在论文正文完成以后才着手撰写。然而，评阅人必然首先阅读摘要，如摘要能开门见山清楚地告诉评阅人论文的创新点及其价值所在，便会令评阅人产生良好的第一印象。其实，这也是对评阅人工作的支持，让他高效地把握论文的要点。可见，要评定一篇论文的质量，不仅要看文笔和语言，还需要考察其逻辑结构，因此撰写者必须在写作和构思上花费大量心思。

转自发表论文医学SCI核心职称论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！