这里，我们将讨论：
撰写结论的一些建议
“结果”与“结论”的区别
一、撰写结论的一些建议
在英文科技论文中，撰写结论的一些建议如下：
在科技论文中，结论部分是整篇文章的总结，要强调研究的主要发现、贡献以及可能的未来方向。以下是在英文科技论文中写结论的一些建议：
总结主要发现：开始撰写结论时，简要总结研究主要的发现和结果。强调研究解决了什么问题，取得了哪些重要的成果。
重申贡献：强调研究对该领域的贡献。说明研究填补了什么知识空白，解决了什么问题，或者对技术、理论有了哪些推动作用。
讨论结果的意义：讨论研究结果对实际应用或该领域理论框架的意义。明确指出研究的实际价值，可能的影响和重要性。
局限性和建议：承认研究的局限性，并提出未来研究方向的建议。这展示了对研究的客观认识，并为其他研究者提供了进一步探索的方向。
强调一致性：确保结论与引言和论文主体相一致。不要引入新的信息，而是强调结论是基于之前的研究和实验的。
未来工作：提出未来研究的建议。说明研究为未来工作提供了哪些启示，可能的扩展方向和深化研究的可能性。
语言简明扼要：结论部分的语言要简明扼要，避免引入新的概念或术语。确保读者能够清晰理解结论。
引导读者思考：结论部分可以引导读者思考研究的深远意义，激发他们对相关问题的兴趣，并提供启示。
总体而言，结论部分应该是整篇论文的精华，清晰地展示研究的重要性、贡献和未来方向。
以下是一个结论部分的示例：
"In conclusion, our study has successfully [summarize key findings]. The findings of this research contribute significantly to the field of [your field] by [emphasize the contributions]. While acknowledging the limitations of this study, including [mention limitations], future research in this area could address these limitations by [suggest future directions].
The practical implications of our results are [discuss practical implications], underscoring the importance of [emphasize the significance]. As we move forward, researchers should consider [provide recommendations for future research]. Overall, this study advances our understanding of [research topic], paving the way for further exploration and discovery in the field."
二、“结果”与“结论”的区别
在科技论文撰写过程中，作者经常混淆"结果"(Results)和"结论"(Conclusions)，我们在写作时要特别注意起区别。“结果”与“结论”，是两个不同但相关的部分，它们在文中的位置和功能有所不同：
结果(Results)：
位置：通常位于论文的中间部分，介于引言和讨论之间。
功能：结果部分主要呈现和描述研究的实验、调查或分析的具体数据和发现。这是研究的客观呈现，提供了实际的观测、实验结果或分析数据。通常使用表格、图表、统计数据等形式展示，以清晰传达研究的实质性内容。
结论(Conclusions)：
位置：位于论文的末尾，是整个论文的最后一部分。
功能：结论部分对整个研究进行总结，强调主要发现和贡献。它不仅是对结果的简单重复，还是对结果进行解释、归纳和概括的过程。结论部分还应该指出研究的实际意义，并提出未来研究的建议。
结果部分提供了研究的原始数据和实际发现，而结论部分则对这些结果进行分析和解释，强调研究的重要性，并将其放置在更广泛的背景中。在论文写作中，清晰而有条理地区分这两个部分有助于读者更好地理解研究的过程和结论。
转自仿真与流程建模微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
