EI会议论文中能不能出现共同一作？

EI会议论文中是有共同一作的，只是不像EI源刊，SCI期刊中那么常见，而且共同一作能否派上用场，发挥作用也存在很大的争议。即便是共同一作，也要尽量争取排在第一位的那个作者。

EI会议论文可以有共同一作。当两个或多个学者对论文做出了相同的努力时，他们可以被列为共同第一作者。然而，这种情况需要在提交论文前向EI会议组咨询并获得批准。同时，不同的EI会议或期刊对共同一作的要求可能有所不同，有些可能不承认共同一作，因此投稿前需要仔细了解目标EI的规定。

共同一作和一作在责任、署名顺序、发表影响等方面有所不同。一作通常是主导或主要研究人员，对论文贡献最大，而共同一作则是参与研究的人员，对论文也做出了一定的贡献。

在署名顺序上，共同一作通常是在一作之后按顺序列出名字。在发表影响上，一作对论文的影响通常要大于共同一作。

无论是评奖评优、硕博毕业，还是高校求职、职称评定，每个在学术界徜徉的科研党，或许多多少少都经历过“共同第一作者”的洗礼。

一些单位在人才招聘和职称评定的过程中，弱化“共一”与“一作”的区别，却也有不少单位对“共一”的认定严格要求，只认可“物理位置第一作者”。

为了最大效率地限制署名送人情导致“共一”泛滥的局面，国内高校在学术成果认定上，越来越呈现出“三认三不认”的趋势。所谓 “三认”，即只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者; “三不认”，则是指不认非第一作者、不认非第一作者单位、不认非通讯作者，有时连共同第一作者也不能算数。

综合来看，EI会议论文虽然可以有共同一作，但是能否起到作用也是大家所关注的，许多高校的岗位聘用条件中，都有“仅认定排名第一的作者”、“不含共同第一作者”等字眼。因此作者在署名时还是要特别慎重，以免在实际应用中起不到作用。

转自AllSet学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！