注意丨是什么让你的SCI一改再改？

如果稿件被期刊无情的拒稿，我们另选期刊重投便好。但如果期刊只是要求稿件进行必要的修改，那么就说明稿件具有发表的价值，我们自然不会去放弃这个机会。但一次又一次的修改导致稿件发表无限延迟的情况又是因为什么引起的?

1、未完全遵守期刊的作者须知：作者提出的咨询显示出他们没看过或没有遵守期刊的作者须知，这对AMA委员会来说是最大宗的问题。

2、数据不一致：文中提及的数字经常跟图表的数据不一样或没加上去。

3、未能保护病患身份：医学案例报告通常有些照片或文字可能泄露病患身份给读者。根据发表道德，此举极不恰当，而且病人签署了知情同意书，作者就应该确保病患身份不被认出。

4、一稿多投：作者不可同时将同一篇论文同时投稿到2家以上的期刊，就算是部分论文也不行。此规定对即使是2家分属地方与国际、不同读者群的期刊也适用。虽然很多作者没注意到，不过重复发表是违反发表道德的。

5、参考文献错误：遗漏参考文献、参考文献和内文引用编号对不上、而参考文献排版错误又是另一个常见的问题，遗漏和不正确的参考文献会影响论文的可信度。

6、夸大结论：虽然一个强而有力的结论是很重要的，编辑发现数据无法完全支持这些夸大的结论。

7、标点符号及风格错误：这包含使用错标点符号、缩写使用不一致，虽然是很常见的问题，但也不是很严重，通常是在英文论文修改与排版阶段就能修正。

8、对文字编辑的质疑太过轻率：文字编辑在返还修改后文稿的同时会附上说明信解释原因，但作者经常在了解原因前就先质疑文字编辑的修改。

9、不明原因的注脚：作者常常忘了解释对他们来说没什么的东西，比如说表格里的数值是四舍五入的结果等，类似的信息对读者来说或许也不是太明显，但应该在注脚加以说明。

10、遗漏或不完整的表单：填写著作权、利益冲突、道德委员会批准等的表单是发表过程中很重要的项目，但作者总觉得这个工作累赘，经常把填错或没填完的表单递交出去，这导致编辑部与作者间必须要多次来回沟通，进而耽误发表时程。

11、表述问题：表达很重要，好的表达让人看了很舒服，也很容易懂。很多专家都是写作高手，招博士生时也很注重文章功底。写好文章后，你还要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。因此，在自己的论文完稿后，还要多加检查，避免低级错误，力求表述准确，推断合理，达到合格水平。

12、应用领域窄: 仅仅是区域性 (Local) 工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。

转自科研sci论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！