这样做，SCI选题不再纠结

当你准备开始写作一篇SCI的时候，首要的工作便是确定SCI的选题。只有确定了一个适当的研究课题，后续实验工作才能更好的开展。在确定选题的时候，我们还需要了解这个选题，其研究的内容是什么？如何快速确定SCI论文选题呢？

1、大量阅读、泛读，记录专业词汇及术语

一般而言，在入校之后，每个人都会确定一个培养计划。培养计划里面就有自己的研究方向，然后根据自己的研究方向，提取出自己研究方向里面的核心关键词，再由自己的关键词进行展开，大量搜集资料进行泛读。

大量阅读过程不要求记忆和全部理解，只是要保证一定的阅读量。目的是对自己的领域有一个大致上的了解。

进行大量的阅读和泛读，记录专业词汇(包括中英文)和概念。不要求弄明白每一个专业词汇的意思，也不要做任何的评判，以开放的态度去接纳你所看到的。因为有些文献之间会存在一定的矛盾，如果在泛读的阶段去做评判可能会让自己变得混乱，同时也可能降低自己的效率。所以只管去接纳就好了，等自己有足够的了解认识之后再去辩驳也不迟的。

2、找出专业词汇之间的联系

这是一个整理的过程。把前面记录的专业词汇做一个梳理，看一看这些专业词汇之间存在怎样的关系：隶属关系？因果关系？相近关系？鉴于大多数的专业词汇属于隶属层级的关系，所以整理的工具选用思维导图就挺合适的。可以一目了然地看清自己所研究领域的大致全貌。

3、依据关键词进行主题阅读

严格来讲，这里的主题阅读并不是真正意义上的主题阅读，而是针对于某一个研究的问题进行阅读、精读。

和前面的大量阅读、泛读不同的是，这里要开始深入下去，不再是不求甚解，而是需要知其然还知其所以然。

做研究工作真正的任务是：发现问题，找到解决问题的办法，并证明这样的解决办法是行之有效的！

针对某一主题，如何进行精读呢？个人认为要注意以下四点：

首先，看清这一领域的问题是什么，这一点通常会在文献的引言部分明确提出，说明当前存在的问题；

其次，要了解为了解决这样的问题，研究者提出怎样的解决思路，以及采取什么样的实验方法进行研究。

第三，看看实验的结果如何。研究者会做出相应的结果描述(文献阅读到了一定量之后，可以考虑自己描述一下实验的结果，为后面自己写作做准备)；

第四，重点啊，分析环节。针对这样的实验结果，研究者会做出怎样的解释呢？一定要弄明白研究者是如何分析的！尽可能用自己的话把他分析的内容讲出来，能讲出来，说明你真的看懂了。如果说不清楚，那就再仔细体会，直到能用自己的话转述出来为止。如果你的能力不错，再想想这样的问题：他的分析真的合理吗？有没有更好一点的解释呢？

4、对主题阅读内容进行总结

精读之后，你的大脑里就应该有这样的一些知识：研究领域里面都有哪些问题，针对这一问题学者们都提出了怎样的解决办法，他们解决的效果如何，以及后面是如何分析解释的。

这些都是非常有价值的信息，尤其是分析和现象解释的部分，因为好的分析会让你的论文提升一个档次的。但如果不进行总结记录，很可能隔两天就忘记了，甚至睡一觉起来就不记得了，所以一定要及时把这样的东西总结记录下来。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！