论文在录用后作者能否再进行修改？

论文在录用后，作者进行修改，可能会引起编辑不满，原因有多种。

具体分析如下：

1. 时间紧迫：编辑通常有固定的出版时间表，需要确保每期期刊能够按时出版。因此，他们期望作者能在规定时间内完成修改并重新提交论文。如果作者未能按时提交修改后的稿件，可能会打乱编辑的出版计划，引发不满。

2. 审稿人意见未完全采纳：在审稿过程中，审稿人和编辑会提出一些修改建议以确保论文的质量。然而，如果作者没有完全按照这些建议进行修改或者对某些建议有异议，编辑可能会认为作者不尊重专业意见，从而产生不满。

3. 重复修改增加工作量：每次修改都需要编辑重新评估论文，这无疑增加了他们的工作量。如果作者的修改不符合要求，导致多次返工，不仅会延误出版进度，还会让编辑感到困扰和不满。

4. 沟通不及时：有些情况下，作者在修改过程中可能会遇到难以解决的问题，但未能及时与编辑沟通。这种情况下，编辑可能会因为作者未能提前告知问题而感到不满，认为作者缺乏合作精神。

5. 学术严谨性：编辑和审稿人提出的修改建议往往是为了提高论文的学术严谨性和准确性。如果作者未能认真对待这些建议，可能会导致论文质量下降，甚至出现学术不端行为，这也是编辑不能容忍的行为。

6. 期刊策略变动：有时期刊可能会收到多篇与某篇论文相似的投稿，如果其他论文的质量更高，即便作者已经按要求完成了修改，编辑也可能因期刊的整体策略考虑而拒稿。

综上所述，为了避免编辑的不满，作者应尽量迅速、准确地完成修改，并保持与编辑的良好沟通。同时，对于任何修改建议，都应认真考虑并尽可能采纳，以提升论文的整体质量。

转自学术发表漫谈微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！