怎么分辨
垃圾论文和高质量论文？
写论文最重要的一个步骤就是读文献。不管你喜不喜欢读文献，读文献都是十分必要的。
当然，读文献也不能乱读，一定要学会辨别文献质量的好坏，多读优质文献，才能从中学到有价值的东西。
01
看期刊等级——初步识别文献质量
通过期刊的等级来判断论文质量是最简单粗暴的方法。
SCI一区、二区、三区、四区，南大核心、北大核心目录中，论文的质量都是评价的重要指标。这些期刊上发表的绝大多数论文都有较高的学术价值，尤其是SCI一区、二区以及国内的CSSCI期刊，几乎都是高质量文献。当然，不可否认，这些期刊中可能会存在一些“人情稿”“关系稿”，可能创新价值欠缺，但至少语言表达上不会有什么问题。
次一级的就是除北核、南核之外的国内核心期刊了：诸如科技核心、AMI核心等。如果连这些核心目录都没有入选的话，那就说明期刊的办刊水平确实不高，想要从中找到好文献无异于大海捞针。
“
即使你只想发表一篇普刊论文，也建议你尽量选择优刊文献去学习，能达到优刊论文一半的水平，就足够你发表一篇普刊了。
”
02
看选题——初步识别文章价值
选题就是“研究问题”。一篇优秀的、前沿的学术论文，必定要解决本专业领域难以解决的难题，或者发现新的研究方法、提供新的研究思路、指出前人的错误、优化前人的研究，总之——一定要“新”，要在某一方面有所“开创”。
好的选题，一定不能是烂大街的过时选题。水一篇论文，最简单的方法就是找一个烂大街的选题，再找个七八篇文献“缝合”一下。这就是为什么我们在浏览文献时经常会产生一种似曾相识的感觉——因为这些文章大部分都是你抄我，我抄你，抄来抄去，没什么新东西，都是垃圾论文。
好的选题，一定有以下三个特征：有创新、有价值、有可行性。
一是要有创新
理论、观点、方法、应用领域的创新都可以，简单来说就是：一定要有一个区别于前人研究的点。举个例子，以“中医药在呼吸道感染防治中的应用”为选题，几乎没什么创新性；而选择“儿童呼吸道感染者的中医药干预方案”“中医药对儿童呼吸道感染患者的免疫功能调节作用探究”“中西医结合护理对儿童呼吸道感染患者的应用实践”等选题，就具有一定的创新性。
二是要有价值
理论价值或者应用价值，至少应有其一。
理论价值：解决了某模糊不清的理论难题，针对某有争议的理论提出观点并论证，对已有理论进行补充和发展，构建、拓展某理论的指标体系等。
应用价值：也就是“如何解决实际问题”，针对某类政府部门/企业/行业/产业等出现的问题，提出解决方法。
三是要有可行性
有些选题过于宽泛，研究难度太大，很难写出有价值的东西。一般来说，专业领域的研究都是越研究越细致，一个真正的学者，不会不自量力去研究一个十分宽泛的问题。比如“公民就业能力研究”就是一个过于宽泛的选题；而再细化为“社会工作视角下残疾人就业能力开发研究”“乡村振兴背景下农村户口居民就业能力结构研究”等，有具体的理论背景，有具体的研究对象，有可收集的数据，有具体的研究方向，就更具有研究的可行性。
03
看内容
想要“创新”，何其难也。那些优秀论文中所说的“限制”“不足”“局限”“展望”，虽然是很好的“创新点”，但同时也是研究者的望洋兴叹。如果盲目以此为突破点进行选题，而研究者的能力有不足，很可能会弄巧成拙。
因此，当你看到一个创新的选题时，先不要激动，再仔细看看论文的论证逻辑、研究方法、研究思路等是否足以支撑这一创新。
一看论文的结构和论证逻辑
先看论文的整体结构是否完整：摘要、总结、每一部分的大标题小标题。不一定要是传统的三段论形式，但是一定要有明确的研究问题、研究方法、研究过程、研究结论，每一级标题的逻辑关系要正确。
再看论文的论证逻辑是否严谨：论文的重点就在“论”——作者的论证思路是否清晰，很大程度上决定了论文的价值，如果作者逻辑不清、论据不充分或不合理，则其论文提出的观点也毫无价值。因此，作者的思考是否一环扣一环，论文的逻辑推理是否严密，论据是否合理、完整，是判断论文质量的重要标准。
二看文字表达
文字表达不准确、不清晰，甚至有错字、病句的，几乎可以判定是一篇垃圾论文了。一个研究态度认真、研究思路清晰、逻辑思维严密的学者可能写不出华丽精美的辞藻，但他一定至少能够清晰表达自己的观点。
04
看参考文献
一看参考文献引用的数量
一篇优秀的论文必定是在阅读大量参考文献的基础上写成的，如果只有三四篇参考文献，作者很可能并未下功夫读文献，显然不可能提出多么有见地的观点。当然，参考文献数量也不宜过多，论文的核心还是作者自己的“创新研究”，如果满篇都引用别人的论文，那说明作者几乎没有自己的新思路、新观点。一般国内核心期刊引用10~30篇参考文献为宜。
二看参考文献的时间
一般来说，许多国内核心期刊都要求尽量引用3~5年内的参考文献。因为学术研究是在不断向前发展的，每年都有新的研究出现。如果一篇论文还在引用5年前、10年前的文献，那很大可能作者并未关注近几年的研究，写出的论文自然也没有研究价值。
三看参考文献引用的质量
参考文献的质量很重要，不是什么垃圾期刊、非权威的信息渠道都可以作为论文的参考来源。报纸媒体、网站数据资料、水刊文献，除非确实有必要，否则不建议引用，因为这些资料一般都没有经过专业的专家评审，很可能出现错误。建议引用以下文献：经过同行评审的文章、正式出版的书籍、政府或专业协会的官方文件。
转自笃实核心说微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
