SCI期刊想要什么样的稿件？

SCI期刊以其专业性、权威性和行业影响力，让许许多多的科研工作者心生向往，都希望自己能在SCI期刊上发表一篇自己的文章。但，SCI期刊又以其发表难度大，拒稿率高，让更多的科研工作者望而生畏。在这种纠结的情绪下，一心想着如何成功发表却不得其法的我们，为何不试着换个角度思考一下呢？为何不考虑一下SCI期刊想要什么样的稿件呢？

第一，从观点、题目到材料直至论证方法全是新的。

这是在新的领域或者新的方向上得到突破，找到新的出路的一类论文。这类论文写好了，价值较高，社会影响也大，但写作难度大。选择这一类题目，作者须对某些问题有相当深入的研究，且有扎实的理论功底和写作经验。由于论文的所有内容基本为新的，所以在撰写论文的时候需要的是详细而清晰的说明方式，让读者能够一目了然，理解你的新理念。

第二，以新的材料论证旧的课题，从而提出新的或部分新的观点、新的看法。

这类论文是通过新的内容去认证旧的课题，并从中提出自己的新观点，所以在撰写的时候，更应该以自己的新观念为主。如职工思想政治工作这个题材，是前些年研究的“热点”问题之一，已出了大量的研究成果，可以说是老题材了。可有的人敏锐地抓住了企业实行股份制后，职工思想出现的波动和变化，收集了大量新的第一手材料，写出了《股份制企业职工思想政治工作的特点及方法》一文，读后使人有耳目一新之感。

第三，以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点。

这类论文的撰写十分考验作者对于已有的课题的了解程度，只有在十分熟悉课题的情况下，才能发现新的视角。如同样是职工思想政治工作这个题材，有的学员针对近几年来纺织行业大量使用农民合同工，职工队伍结构发生变化的情况，从自然半自然经济向商品经济的转化，从小生产者向产业工人的转化，从农村向城市的转化等不同的角度，分析论证了农民合同工的思想特征以及对整个职工队伍思想的影响，探索思想政治工作的方法和措施，这样的文章同样具有新意。

第四，对已有的观点、材料、研究方法提出质疑。

这类论文是以质疑已有的课题为主，虽然没有提出自己新的看法，但能够启发人们重新思考问题，以便人们继续对该课题进行深入的研究和了解。

除了足够的创新和事无巨细的写作，SCI期刊还喜欢哪种稿件呢？以下三类是SCI期刊最喜爱的文章类型：

1、original artical 论著。论著分为一个基础性和临床性文章，基础性文章就我国现在普遍在发的文章，属于前瞻性的一个研究，通俗的一个说法就是我们假设一个思路，然后通过实验来得出一个结论来证明我这个思路，得出的结果两种情况一个是阳性(符合我的思路)一个是阴性的(不符合)大家不要认为阴性的结国就发不了SCI，阴性的同样可以发上SCI，可以想象它告诉了我们这样的思路是的不出来这样的结果，也是对国际科研的一个贡献。

2、review article 综述。这里要注意SCI的综述不是我们平常博士或者硕士论文里面的综述，SCI的综述不是一般人发的，它一定是江湖上非常有地位的人发的，比如少林和武当的掌门人。而且是期刊的邀稿的形式，比如期刊会给国际上骨科的权威发信说某某教授能不能对今年骨科领域的一个发展进行一个概括或是未来发展的一个预期。我们就不要想了。

3、case serise 病例序列。病例序列是三个病例以上的报道，这个建议大家没有一定的把握不要尝试，它牵涉到一个生物统计里面最难的META分析，这个是非常难得，基本上国内很少能找到会做META分析的医师，在国外学成的基本上被国外留下来了，回国的很少，所以没有把握不要去尝试它。

转自华笙编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！