为什么说近几年还是要趁早发表SCI？

虽然，2020年，教育部、科技部联合印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》中引导大家多发国内核心，少发SCI，旨在逐步破除唯SCI至上的现象，

但是基于SCI稳固的地位，近几年SCI的含金量还是很高不过为了防止后期还会有新的政策出台，符合条件的老师还是可以选择尽早发表SCI评职称，毕竟发表SCI 才是性价比最高的。

发表SCI对比发表国内核心有什么好处？

1、SCI审稿、出刊周期更短

相对于国内期刊审稿周期，SCI期刊的审稿周期通常更短。SCI期刊最快只需3个月就能确定稿件是否录用，最长可能到7-8个月，有修改返回情况，而国内核心审稿周期大都6个月起步。

2、SCI审稿流程更透明规范

SCI期刊的审稿流程：如出版社编辑审核、期刊编辑审核、审稿人审稿、期刊编辑给反馈、作者返修、审稿人二审、期刊编辑给论文的最终结果等都比较透明规范，都有严格的时间规定，不用一直盲目等待，投稿系统会直接显示审稿进度，作者可以随时查看审稿进度，不用盲目等待，而且出刊也比较快。

3、SCI审稿人修改意见更详细

作者提到SCI期刊审稿人给出的意见通常非常详细，涉及论文的多个方面，从选题到研究方法到讨论部分都会提出具体的建议和意见，对于作者的后续科研工作和论文修改重投能够提供重要参考。反观国内核心，退稿稿件较多，大多数都没有退稿意见，审稿意见参考性价值不是很大。

4、对作者身份没有限制

尤其一些高职院校的老师，或者普通高校的硕讲老师，可以趁早发表SCI。如SCI不能发表后期发国内核心，可能直接就因为身份问题被限制。

SCI发表的好处还有很多，比如一些前沿性的文章可以通过网络首发，提前见刊发表；

目前加分也比较多，认可度比较高。

所以趁着SCI还能发，早点评职称或许还能赶上红利期。

转自核心发表辅导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！