大家都知道，在学术期刊的“三审三校”制度中，编辑初审是审稿流程的第一关，是对论文的整体价值和质量进行初步筛选的主要把关人。
“很多人都疑惑：为什么我的论文初审就被退了？”
今天我们就从C刊编辑审稿的角度出发，分析投稿C刊论文的注意事项。编辑初审并不会去深究细节性的问题，一般都是对文章进行整体性的评估，一看内容，二看形式。
一、审核论文的内容
1. 审核内容倾向
学术期刊不仅是学术研究和创新成果的传播平台，也是一个时代的文化标志。人文社科期刊刊载的文章务必要保持高度的政治觉悟，具有正确的价值导向。
Tips：人文社科类论文与科技类论文的主要区别就在于这一点，因此，我们在投稿前务必审视自己论文的价值倾向，不要有反人类、反人性的言论。
2. 审核选题
第二步是评估选题是否有价值。主要从以下角度入手：是否与当前学术热点和实际问题相关，是否填补了某一领域的研究空白，是否提供了新的研究视角、方法、材料或结论等。
主要运用三种方法：
一是纵向比较法，参考国家级、省级基金项目课题指南的选题（一般就是各领域的研究热点和最有价值的选题）；
二是横向比较法，通过分析该选题相关学科领域的现有研究状况来分辨选题的研究价值。
三选题设定法，一些期刊会设定年度的收稿计划，精心规划每期不同栏目的选题，有计划地组织稿件，这不仅能确保稿件选题的学术价值，还能让期刊各栏目的文章主题更集中、明确。
Tips：我们在选题时，需要大量阅读本专业领域的参考文献，查找国社科、省级课题项目的指南文件，寻找最有价值的选题；此外，分析目标期刊近期的选题方向，识别期刊的选题偏好。
3. 评估具体内容
在初步确定论文的学术价值后，编辑需要进一步查看具体内容，主要关注点在论点、论据和论证这三个主要部分。
第一，检查论文的中心论点和各个分论点的逻辑结构是否合理、表述是否清晰，初步判断论文的逻辑是否严密；检查分论点，分析分论点是否恰当，并分析各分论点之间的逻辑关系，判断它们是否合理；
第二，检查论据是否合理，评估是否提供了足够有力的论据和严密的论证来支持中心论点，确保文章有理有据。
第三，检查论证，评估论文的论证是否能够合理地推导出结论。
Tips：避免章节内容与文章标题不一致等低级错误，保证论文逻辑严密，环环相扣；尽量引用一手材料作为论据，确保论据能够充分支持论点。
二、审核论文形式
学术论文不仅要具备科学性、创新性、专业性和实用性，还要在文字表达上准确、简洁、有层次。
学术论文的形式审查包括文字表达和论文格式两个方面，要求文字表达得当，格式符合标准，这是编辑在审查时的两个主要关注点。
1. 文字表达
文字表达应当凸显作者的专业性，概念明确、表达简洁、层次清晰、文献引用精确无误。
期刊编辑主要关注以下三点：
第一，文字表达是否简练：标题尽量精准概括研究内容，一般不超过20个字；文章语言表达精炼，避免大篇幅的复杂、冗长的句子；另外，引用古籍文献时尽量引用原句，无须翻译成白话文。
第二，文字表达是否层次分明：评估句子的逻辑衔接、段落的连贯性以及整体结构，一篇好的学术论文应该做到前后呼应、自然流畅、结构完整。
第三，文献引用是否准确：评估参考文献引用的内容、格式是否正确。
2. 论文格式
检查论文是否符合期刊的格式要求：包括作者信息的呈现、摘要的字数和格式、参考文献和注释的标注等。当然，不符合格式的论文并不会直接退稿，如果论文内容达到了质量要求会暂不处理格式问题，留待后续更改；但是，如果格式乱糟糟，一定会给期刊编辑带来不好的印象。
Tips：每个学术期刊对论文的格式有不同的要求，一般都会发布在官网的投稿须知中。投稿前一定要仔细阅读投稿须知，按照期刊的要求修改格式。
转自核心发表辅导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
