科研论文引用失范的表现

在学术研究中，引用是为了承认他人工作的贡献和提供支持论点的证据。引用失范（citation misconduct）指的是不适当或误导性的引用行为，这会损害学术诚信和科研质量。根据2019年国家新闻出版署制定了行业标准《学术出版规范 期刊学术不端行为界定（CY/T174—2019）》。论文引用失范是学术不端的主要表现之一。本文对科研论文常见的引用失范表现进行梳理，以期为科研工作者撰写科研论文提供参考。

遗漏引用

遗漏引用是指在科研论文或学术作品中，未能适当地引用使用过的来源或参考文献。这种行为可能是无意的疏忽，也可能是故意忽视，但无论如何，它都会损害学术诚信，可能导致抄袭指控，并影响科研工作的可靠性和透明度。《学术出版规范 期刊学术不端行为界定（CY/T174—2019）》中明确了学术出版中存在 7 种文字表述方面的学术不端行为，即不加引注、不显著引注、多次引用时的漏引、多文引用时的漏引、转述或同义替换、加词引用、少词引用等。

歪曲引用

歪曲引用是指有些作者在撰写科研论文时，故意或无意地扭曲引用的文献内容，以使其支持当前研究的观点。这种引用严重违背了学术伦理，可能导致读者误解引用文献的真实内容或意图。

错误引用

错误引用是指在学术论文中引用不正确或不准确的文献信息，这可能是由于疏忽、理解错误或故意误导所致。错误引用会对研究的可信度和完整性产生负面影响，并可能误导读者。常见的错误引用包括引用错误的文献内容、引用错位、混淆文献、引用不存在或难以访问的文献等。

虚假引用

虚假引用是指在学术论文中使用不存在、未被查证或与实际内容不符的文献来支持作者的论点。这种行为不仅违反了学术诚信，还可能对研究的可信度造成严重影响。虚假引用的常见表现有引用不存在的文献、引用不相关的文献、引用虚构的数据或结果、错误的出处或引用信息等。

直接引用与间接引用混淆

直接引用和间接引用是学术写作中常用的两种引用方式，各自有不同的应用场景和要求。当作者在引用时混淆了这两种方式，可能导致学术作品的准确性和可信度受到影响。直接引用一般是引用原话、原始数据、原始图表、原始方法、原始公式等 ；间接引用则是基于原文进行再加工、再改进。有的作者误将直接引用作为间接引用，没有使用引号或其他标记来区分引用内容，导致难以辨别哪些内容是原文，哪些是作者的陈述 ；有的作者误将间接引用作为直接引用，导致在编校时编者耗费大量时间去查证却无法找到原文。直接引用时，作者容易出现的问题是少引某些表述，错引某些表述，引号位置不对，句号或逗号的位置不对等 ；间接引用时，作者容易出现的问题是断章取义、杜撰、篡改等。

引用格式错误

引用格式错误是指在学术写作中，引用文献时未能遵循所指定的引用标准，如内联引用中缺少必要的作者、年份或页码信息，参考文献列表中的条目缺少必要的信息，如作者名、出版年份、标题或出版物信息等。目前，中文期刊参考文献格式标准可参照中国国家标准化管理委员会发布的《信息与文献 参考文献著录规则（GB/T 7714—2015）》。

如何避免引用失范

1.使用引用管理工具：使用如EndNote、Zotero等文献管理工具来帮助管理和插入引用，但要谨防工具可能带来的错误。定期更新和审查引用列表，确保其准确性和完整性。

2.多次核对：引用文献时，最好多次核对文献内容和出处，特别是当引用二次或多次文献时。

3.全面审查和验证：在提交前，彻底检查所有引用，确保它们准确反映了引用文献的真实内容和意图。也可以通过邀请同行或导师进行审查，以获得客观的反馈。

小结

综合以上内容，我们可以发现，正确引用不仅是学术写作的基本要求，也是维护学术诚信的重要手段。通过理解和避免各种引用失范行为，科研人员可以提高自己的学术作品的质量，维护学术界的信任与公正。同时，积极利用引用管理工具和寻求教育和指导，可以有效减少引用失范的风险，从而有效提高学术写作的质量和可信度。

转自现代仪器与医疗杂志微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！