论文的引言，也称为“导言”序言“”。通常置于论文前面，对论文所涉及的研究进行初步的介绍，通常是一段或数段短文。通俗地讲，论文的引言就是论文的开场白。
通常，论文的引言要涵盖如下数点：本论文研究背景是什么？本论文要说明什么问题？本论文的研究拟采用什么方法？其设计的方法是否合理？可有哪些新的发现？是否有学术价值？
读者能否对论文产生兴趣，很大程度上，取决于引言。
论文引言又称绪论，论文前言或论文导论。科技论文主要由绪论、本论(结果和讨论)、结论三部分组成。绪论提出问题，本论分析问题，结论解决问题。
引言作为论文的开头，以简短的篇幅介绍论文的写作背景和目的，缘起和提出研究要求的现实情况，以及相关领域内前人所做的工作和研究的概况，说明本研究与前工作的关系，当前的研究热点、存在的问题及作者的工作意义，引出本文的主题给读者以引导。引言也可点明本文的理论依据、实验基础和研究方法，简单阐述其研究内容；三言两语预示本研究的结果、意义和前景，但不必展开讨论。
引言绝不是可有可无的装饰品，而是论文必要的、不可替代的组成部分。有的作者认为，引言可有可无，属于“穿靴戴帽”，不是文章的核心、重点，只是论文格式上的需要，随便写点应付充数即可，或照猫画虎撰写“引言”，知其然不知其所以然，没有真正理解“引言”的重要功能和作用。这使得出现了“为引言而引言”，引言与后面正文形成“油水两张皮”，缺乏逻辑上的有机统一，或表现为与摘要、结论相混淆，或将摘要、结论直接移植到引言部分，从而使得文章整体结构混乱或重复。这是未能全面认识引言功能和作用的直接表现。
作为“引导之言”的引言，不仅可以阐述作者的写作意图、动机、目的，体现作者研究的创新和特色，其撰写过程也是作者思路、论证不断清晰的过程，论述问题更加聚焦的过程，而且引言还可以引导读者进入论文主题，激发读者阅读兴趣。同时，引言对正文具有提纲挈领、画龙点睛的作用。好的引言，既能清晰、准确地体现文章的科学性、创新性以及特色，还能迅速抓取编辑眼球，提高文章投稿的命中率。因此，作者一定要高度重视和充分认识引言写作的重要意义，撰写出高质量的引言。高质量的引言，往往也会达到事半功倍的效果。
前言在内容上应包括：为什么要进行这项研究？立题的理论或实践依据是什么？创新点是什么？理论与（或）实践意义是什么？首先要适当介绍历史背景和理论根据，前人或他人对本题的研究进展和取得的成果及在学术上是否存在不同的学术观点。明确地告诉读者你为什么要进行这项研究，语句要简洁、开门见山。如果研究的项目是别人从未开展过的，这时创新性是显而易见的，要说明研究的创新点。但大部分情况下，研究的项目是前人开展过的，这时一定要说明此研究与彼研究的不同之处和本质上的区别，而不是单纯的重复前人的工作。
引言的基本组成要素
一般情况下，引言的基本组成要素包括三个部分：研究的理由、目的和背景；问题的提出及其理论依据、实验基础和研究方法；预期的结果及其地位、作用和意义。在学术论文写作实践中，不少文章因为引言基本要素或者必备要素的缺失，从而使引言应有功能难以发挥。以下几个方面是论文引言写作中经常出现的问题，应特别注意。
不交代研究背景或研究背景论述繁简失当。这是法学论文引言写作中最常见的问题。众所周知，所有创新都是在前人既有理论基础上的进一步研究，因此，对既有文献总结回顾，是引言写作中不可或缺的重要一环。在引用文献过程中，作者应以“时效性、相关性、全面性、权威性”为基本原则，全面梳理既有文献，挑选出与研究课题直接相关的已知论点，优先引用相关研究中最经典、最重要、最新和最具说服力的文献，用简洁的语言将其准确地总结概括出来，以突出作者对本研究领域中已有研究成果有了全面了解，掌握了最新发展动态，其研究思路所依据的概念、理论和方法具有较强的权威性或可靠性。
无研究目的或对研究目的及其意义的叙述过于抽象。研究目的，也可表述为“问题的提出”，即本研究拟解决一个什么样的问题，这是文章论证的起点，是对正文和结论部分的铺垫，也是文章论证的重要抓手。只有当作者确定或提出一个基本观点，其论证也就有了方向，知道怎么组织素材、安排结构，并围绕基本观点而展开论证、分析、研究。因此研究目的或者说“问题的提出”成为引言不可或缺的组成部分。它可以使读者明白作者写作的目的和对象，明白作者所研究的问题是一个什么样的问题。需要注意的是，对这个问题的描述应当是具体的，不能过于抽象，要避免出现“为××提供理论依据”这种笼统的描述。
写作指导
要求论文题目能准确表达论文内容，恰当反映所研究的范围和深度。常见毛病是：过于笼统，题不扣文。关键问题在于题目要紧扣论文内容，或论文内容与论文题目要互相匹配、紧扣，即题要扣文，文也要扣题。这是撰写论文的基本准则。
数字使用
（1）尾数"0”多的5位以上数字，可以改写为以万和亿为单位的数。一般情况下不得以十、百、千、十万、百万、千万、十亿、百亿、千亿等作单位(百、千、兆等词头除外)。例如：1 800 000可写成180万；142 500可写成14.25万，不能写成14万2千5百；5000字不能写成5千字。
（2）纯小数必须写出小数点前用以定位的"0”。数值有效位数末尾的"0”也不能省略，应全部写出。例如：1.500、1.750、2.000不能写作1.5、1.75、2。
（3）数值的修约按照GB 8170-1987《数值修约规则》进行，其简明口诀为“4舍6入5看右，5后有数进上去，尾数为0向左看，左数奇进偶舍弃”。例如：修约到1位小数，12.149修约为12.1；12.169修约为12.2；12.150修约为12.2，12.250修约为12.2。
（4）附带长度单位的数值相乘，每个数值后单位不能省略。例如：5 cm×8 cm×10 cm，不能写成5×8×10 cm或5×8×10 cm3。
（5）一系列数值的计量单位相同时，可以仅在最末1个数字后写出单位符号。例如：60、80、100 mol/L，不必写作60 mol/L、80 mol/L、100 mol/L。
（6）分数在1行中排列时，分号用斜线。
（7）正文内并列的阿拉伯数字间用逗号还是顿号不做统一要求，各编辑部在同种情况下选用一种符号，做到全刊统一即可。
（8）表示数字的增加或减少，用词要准确。①增加：可用倍数或百分数表示。例如：增加到原来的2倍（原来是1，现在是2 ）；增加（或增加了）2倍（原来是1，现在是3 ）；增加80%（原来是1，现在是1.8）；超额80%（定额是100，实际是180）。②减少：不能用倍数的提法，只能用百分数或分数表示。例如：降低到原有的80%（原来是100，现在是80）；降低（或降低了）80%（原来是100，现在是20）；减少到原有1/5（原来是1，现在是0.2）；减少（或减少了）1/5（原来是1，现在是0.8）等。
（9）用数字作分层或分组标志时，要注意避免含混不清或数值不连续。例如：共60例患者，小于10岁者40例，大于10岁者11例，大于20岁者9例，应询问作者整10岁者属于哪一组；大于10岁与大于20岁有重叠，前者包含了后者，应予以明确区分。
简短精炼
力求题目的字数要少，用词需要精选。至于多少字算是合乎要求，并无统一的“硬性”规定，一般希望一篇论文题目不要超出20个字，不过，不能由于一味追求字数少而影响题目对内容的恰当反映，在遇到两者确有矛盾时，宁可多用几个字也要力求表达明确。若简短题名不足以显示论文内容或反映出属于系列研究的性质，则可利用正、副标题的方法解决，以加副标题来补充说明特定的实验材料，方法及内容等信息使标题成为既充实准确又不流于笼统和一般化。
外延和内涵要恰如其分
“外延”和“内涵”属于形式逻辑中的概念。所谓外延，是指一个概念所反映的每一个对象；而所谓内涵，则是指对每一个概念对象特有属性的反映。命题时，若不考虑逻辑上有关外延和内涵的恰当运用，则有可能出现谬误，至少是不当。
前言（引言）
是论文的开头部分，主要说明论文写作的目的、现实意义、对所研究问题的认识，并提出论文的中心论点等。前言要写得简明扼要，篇幅不要太长。
写作要点
引言又称绪论、前言或导论。引言是开篇之作，写引言于前，始能疾书于后，正所谓万事开头难。古代文论中有“凤头、猪肚、豹尾”之称。虽然科技论文不强调文章开头像凤头那样俊美、精彩、引人入胜，但引言是给读者的第一印象，对全文有提纲挈领作用，不可等闲视之。
（1）说明论文的主题、范围和目的。
（2）说明本研究的起因、背景及相关领域简要历史回顾。（前人做了哪些工作？哪些尚未解决？目前进展到何种程度？）
（3）预期结果或本研究意义。
（4）引言一般不分段，长短视论文内容而定，涉及基础研究的论文引言较长，临床病例分析宜短。国外大多论文引言较长，一般在千字左右，这可能与国外多数期刊严格限制论文字数有关。
写作方法
（1）开门见山，不绕圈子。避免大篇幅地讲述历史渊源和立题研究过程。
（2）言简意赅，突出重点。不应过多叙述同行熟知的及教科书中的常识性内容，确有必要提及他人的研究成果和基本原理时，只需以参考引文的形式标出即可。在引言中提示本文的工作和观点时，意思应明确，语言应简练。
（3）回顾历史要有重点，内容要紧扣文章标题，围绕标题介绍背景，用几句话概括即可；在提示所用的方法时，不要求写出方法、结果，不要展开讨论；虽可适当引用过去的文献内容，但不要长篇罗列，不能把前言写成该研究的历史发展；不要把前言写成文献小综述，更不要去重复说明那些教科书上已有，或本领域研究人员所共知的常识性内容。
（4）尊重科学，实事求是。在前言中，评价论文的价值要恰如其分、实事求是，用词要科学，对本文的创新性最好不要使用“本研究国内首创、首次报道”、“填补了国内空白”、“有很高的学术价值”、“本研究内容国内未见报道”或“本研究处于国内外领先水平”等不适当的自我评语。
（5）前言的内容不应与摘要雷同，注意不用客套话，如“才疏学浅”、“水平有限”、“恳请指正”、“抛砖引玉”之类的语言；前言最好不分段论述，不要插图、列表，不进行公式的推导与证明。
（6）前言的篇幅一般不要太长，太长可致读者乏味，太短则不易交待清楚，一篇3000-5000字的论文，引言字数一般掌握在200-250字为宜。（如何撰写前言中国地方病学杂志2006年9月20日）
例一
撑杆跳高的机械能分析方法研究
李翰君，曲峰
目前，我国对撑杆跳高运动生物力学分析的主要研究成果集中在起跳时速度的变化、腾起角、杆弦角等方面。但是，这种研究方法的局限性是显而易见的：忽视了人与杆子的相互作用，没有合适的指标反映运动员利用杆子弹性能力。国外已经使用能量分析法来解决这个问题，也就是分析人体机械能的变化来反映杆子与人之间的能力传递，所以，把能量分析法引入我国撑杆跳高的运动生物力学分析很有必要。但是，国外文献在能量分析时，只给出了一个简化公式，而没有说明具体的计算方法。（北京体育大学学报2006年第12期）
例二
大强度运动对脑电活动影响的研究
何叙，律海涛
脑电图反映的是人脑皮层神经元的活动规律，可以反映中枢神经系统的机能状态，是检测脑功能的唯一可靠方法。关于大强度长时间运动后脑电的变化情况，目前尚无详细报道，本文目的是利用脑电分析监护系统，了解大强度运动后脑电变化情况，掌握在大强度负荷后脑电各项指标的变化幅度以及改变特点，探讨活动的基本规律，为科学地安排体育教学与训练提供理论依据。
准确把握引言结构的内在逻辑
好的引言应当具有鲜明的层次性和极强的逻辑性。一般说来，引言包括本领域学术研究概述，即在梳理既有文献基础上，分析国内外研究现状，寻找研究的切入点，找到拟解决的关键问题（问题的提出），引出论文研究的目的，阐明论文研究可能带来的价值。换言之，就是要在充分收集整理文献后，弄清目前他人在这个问题上进行了怎样的研究，研究到了什么程度，缺点和不足在哪里，本人研究这个题目是否有价值、有意义，从而引出下文。这样，我们可以将引言概括为三个层面：研究背景——研究定位——研究价值。引言写作可以按照以上顺序依次展开，层层推进。引言写作过程中，每个层次都要有各自的任务与目的，语言上也要有自己的特点，其撰写过程中尤其应注意以下几个方面：
研究背景的撰写。研究背景的写作，既要介绍既有研究成果，又要介绍同行的研究动态，从国内外的研究现状中分析归纳出目前研究中存在的主要问题。在文献收集和整理过程中，除坚持“时效性、相关性、全面性、权威性”四项基本原则外，还应特别注意防止对文献不加分析的简单罗列。作者应当对与自己研究课题密切相关的观点进行深入分析、思考，用自己的语言简洁、准确地概括出最具代表性的观点，并进行分析、比较、总结、归纳，提出自己的见解，从而归纳出目前研究中存在的主要问题。
研究定位的写作策略。研究定位包括两方面内容：一是作者准备解决的问题，即问题的提出；二是作者的研究思路和准备采用的方法。问题的提出，是引言组成的必备要素，也是引言结构内在逻辑的关键一环，它上承背景介绍，下与研究价值相连，引言写作过程中，尤其应当注意避免以下问题：一是未揭示问题或提出的问题是一个伪命题。二是问题的提出不是建立在背景分析基础之上，而是作者凭空想象的“神来之笔”。三是问题的提出不聚焦、不集中。
研究价值的写作方法。研究价值包括两方面内容，一是预期研究成果的创新性预测；二是这些研究结果的实用性评判，即在现实中能解决什么问题，其实用性如何等。创新性是体现学术论文研究价值的重要指标，也是决定论文能否被采用的重要依据。因此，作者在引言写作中对论文创新性的叙述，应在与前人研究成果比较基础上进行，指出本研究与前人研究的显著区别，与前人相比，自己使用了哪些新观点、新材料、新手段、新方法、新理论，研究是否达到更好的应用效果。当然，无论是创新性的叙述还是实用性评判，都应当坚守“尊重科学、实事求是”原则，切忌使用“填补了国内外空白”“有很高的学术价值”“首次发现”等。在评价前人研究成果时，要客观公正，切忌为突出自己的创新而忽视或恣意贬低他人。
引言写作还应遵守形式要求和语言规范。引言通常位于摘要、关键词、中图分类号、文献标识码之后，正文之前。引言序号可以不编写，“引言”二字也可以省略。引言的篇幅，虽然没有固定要求，但一般不宜太长，最好不要分段论述，不要插图、列表和用数学公式推导证明。引言说理，应开门见山，直奔主题，不绕圈子。引言用语，要言简意赅，突出重点，简洁明了，对行业内广为熟知的概念不做过多铺垫。
存在问题
所谓的引言就是为论文的写作立题，目的是引出下文。一篇论文只有“命题”成立，才有必要继续写下去， 否则论文的写作就失去了意义。一般的引言包括这样两层意思：一是“立题”的背景，说明论文选题在本学科领域的地位、作用以及目前研究的现状，特别是研究中存在的或没有解决的问题。二是针对现有研究的状况，确立本文拟要解决的问题，从而引出下文。一般作者在引言写作中存在这样两方面的问题。
泛泛而谈
一些作者似乎把论文的引言看成是一种形式，是可有可无的部分，将引言的写作和正文的写作相分离，只是为了给论文加一顶帽子。常见的现象是，一般化地论述研究的重要性，甚至从技术所涉及的行业在国民经济中的地位开始谈起，就像一篇领导的讲话稿。就是落脚于研究的主题，也是从宏观谈起到微观结束，停留在一般性的论述较多。显然，这样做的结果是使读者无法准确地判断“论文命题”的具体价值，缺少对当前研究状况的概括和介绍，不知道作者的研究与以往的研究工作有什么不同？因此，科技论文的引言必须交代研究工作的背景，概括性地论述所研究问题的现状。对研究现状的论述，不仅是考查作者对资料的占有程度和熟悉程度，更重要的是从资料的全面程度和新旧程度可以判断研究工作的意义和价值，以及研究结果的可信度。
单纯罗列
引言不仅要反映背景的广度，更重要的是要考查作者对研究背景了解的深度。一般作者对研究的问题了解不深，在介绍研究现状时往往是列出一大堆参考文献，罗列出不同研究者的不同作法和结论，缺乏作者的分析和归纳，没有概括出研究的成果和存在的问题，有的甚至将一些与本文研究没有直接关系的文献也列在其中，片面地强调资料占有的丰富性。尽管有人认为，对研究现状的介绍不同的杂志有不同的要求，但从论文写作的角度出发，引言的目的是阐述论文命题的意义，而并非是研究资料的综述，尽管综述对读者查找资料提供了方便。因此，应当用作者自己的语言概括出研究的现状，特别是存在的难点和不足，从而引出论文研究的主题。
常见问题
论文引言写作常见问题有以下几点：
（1）作者论述的背景信息过于空泛，与作者的创新点无关联或关系不大。
（2）开门不见山。有的作者为了强调自己的创新性，往往把本研究的发展现状详细地进行说明；也有的作者图省事，往往把课题申请书中的内容直接照搬过来。
（3）不会表达自己的创新成果，不能把别人的成果和自己的贡献区别开来，使所述创新点含糊、矛盾。
注意事项
（1）突出重点。在回顾前人所作的研究工作时, 不宜面面俱到, 应找具有代表性的、与本研究关系最密切的资料来阐述, 避免写成文献综述。
（2）注意深度。在论述本人所作研究时, 一些普及的、为公众所熟知的原理和知识, 不必一一赘述。如教科书中早已有的公式, 众所周知的基础理论等等。
（3）审慎评价。在介绍自己的研究成果时, 切忌拔高或降低。比如一些词汇: “ 国内首创”、“从未见报道”、“ 国际水平”、“国内领先”、“填补空白”等, 都属拔高的评价; 而诸如“不足之处敬请原谅”、“限于时间和水平”、“请读者批评指正”等语言, 则属大可不必客气的俗语, 均应避免使用。只要如实报道自己的成果就行了, 质量高低读者自会评价。
转自中元图特学术交流微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
