如何进行科技论文的选题

如何进行科技论文的选题

在进行科技期刊论文的选题时，应遵循以下原则：

1.科技期刊论文选题要有原创性和新颖性

论文选题的原创性、新颖性可以体现在理论创新、方法方案创新、实验及测试途径创新等。

2. 科技期刊论文选题要具有重要性

选题的重要性是指要有现实的重要意义，能解决现实中的重大问题，值得发表。

3. 科技期刊论文选题要具有科学性

科学性是指论文的实验可重复，内容可信，数据可靠。

4. 科技期刊论文选题要与科学研究的选题相关联

论文的选题时围绕科研选题展开的，比如说，科技论文选题可以是硕士或博士毕业论文的其中一个研究成果的展示，围绕研究生期间所选定的科研选题进行分解。

5. 科技期刊论文选题要在“点”上下功夫

好的学术论文选题，是在研究问题的某个点上深挖，不能贪大，泛泛而谈，浮于表面。好的综述性论文选题不仅要有专业性，还要有全面性、系统性、综合性和前瞻性以及自己的观点和见解。

在选择要发表的中文科技期刊时

应注意哪些问题

在考虑投稿的期刊对象时，应从以下三点进行权衡：

1.中文核心期刊

评估论文的学术水平，尽量投中文核心期刊，同一档次的中文核心期刊中，专业性期刊要比综合性期刊要难录用。

2. 学术类期刊或者技术类期刊

期刊分为学术、技术、科普等种类，学术论文主要发表在学术类和技术类期刊上，学术类期刊侧重于理论性强的论文，主要是高校和部分科研院所，技木类期刊偏重手技木、工程应用领域的科技工作者。在选择期刊时要注意区分。

3. 期刊的刊发范围

在选择期刊投稿时要注意期刊的刊发范围，一般可以从期刊的办刊宗旨中查到。专业性期刊的刊发范围比较明确，综合性期刊也会有侧重。比如《北航学报》虽然收稿范畴比较广，但与航空航天学科相关的学科论文会优先收稿。

学术期刊审稿的具体流程是什么

学术期刊审稿主要为三个环节：初审、外审（同行评议）和终审（主编或编委会）。

1.初审

编辑初审，重点申查论文的是否符合期刊刊发学科范畴、版权和保密材料是否齐全、学术水平是否太差、是否有学术不端。

2. 外审（同行评议）

送专家外审、复审的环节都是同行评议的过程，重点审查的是论文的学术水平是否达到刊发标准，论文是否有创新性和科学性。这一环节是论文能否发表的关键环节。

3. 终审（主编或编委会）

主编或编委会结合同行评议意见、本刊录用稿件的数量做出取舍。会充分尊重申稿专家意见，稿件数量多的刊物往往实行一审退稿制。

如何顺利通过外审

要想顺利通过外审，应争取做到以下四点：

1.立论充分合理

提出新的理论，由于不够完善，会容易受到质疑，那么就需要在立论的充分合理上下功夫。立论越新接受度越低。

2. 创新点着重提炼

论文的创新点都是建立在前人研究基础上，要区分前人和自己的研究成果，着重提炼自己的创新之处。创新点是关键。

3. 支撑数据全面丰富

在充分推到论证立论合理性、比较新方法和新模型优势的基础上，要有足够的试验或试验结果做支撑。实（试）验数据充分。

4. 结构完整表达清晰

语言不顺畅会影响对学术内容的表达，严重会引起歧义，语言啰嗦或晦涩，很难让人想读下去，影响评审。逻辑自洽表达清楚。

实际上，能否通过同行评议，最重要最关键的一点，还是在于选题（参见问题一）。

文章在外审环节被要求退修复审

还有希望被录用吗

外审环节中如果被要求退修复审，说明论文还有录用的希望，退修复申再录用的概率大于50%。

退修复审时，作者应当针对审稿专家的每一条意见写出详细的修改说明，并在修改稿中高亮显示每一处与修改说明相对应的修处文档。应透彻理解审稿人的修改意图，争取一次性过关。需要补充的试验要补充，需要补充的理论要增加论证，不能用各种理由进行辩解。对审稿人提出的实质性问题无法补充解决的，要实事求事的进行说明，态度要谦虚认真。

如果作者不重视退修复审，修改敷衍了事，那么审稿人能给予再次复审的机会是很渺茫的。

转自研硕论文社微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！