学术论文关键词标引存在的问题

关键词是文献检索的标识，是表达文献主题概念的自然语言词汇。学术论文中关键词的标引不当不仅影响文献检索的速度和准确性，也直接影响读者对文献的利用率。因此，标引人员应注重关键词的标引，准确、规范地标引论文的关键词，为读者查阅相关文献提供全面、准确的检索语言。下面，归纳出学术论文关键词标引中存在的问题。

一、标引错误。由于主题概念提炼和分析错误，所标关键词与论文论述的主题不相符合。其原因主要有：一是未能正确理解论文的题意，没有仔细研读原文，致使主题分析错误，标引错误；二是对专有名词不在意，把它随意进行切分、组配，造成语义错误；三是在选复合结构的词语做关键词时，将构词词序随便互换，使关键词表达的内涵和外延发生变化，所以固定搭配的词组有特定含义，不宜拆分开来。

二、标引不足。一是对主题概念提炼不全，导致所标关键词少于论文论述的主题概念，未把有价值或符合检索要求的关键词提炼出来。不足标引和过细标引分别会产生专指度低和网罗度差的问题，从而影响检索质量。二是对主题分析不全面，往往会使隐含主题提炼不足而造成漏标。三是漏标专有名词，如一些重要的、直接关乎文献主题的专著、人物、地域等专有名词应当作为关键词而常常被遗漏。

三、标引过度。主题提炼过多，将检索意义不大或不切合主题内容需要的主题概念作为标引对象，引起滥标或在同一标引深度上重复标引。大部分期刊都是采用论文作者自己选择主题标引关键词，将许多文献中并未作深入探讨的主题也都提炼出来，由此产生标引过度的情况，使用户检索出无关资料。

四、无意义标引。常见的是选择那些过于宽泛的、与论文关系不大的或检索意义不大的关键词作为检索入口词，如问题、方法、研究、现状、动态、测量等，这些词只是表明论文的研究重点、属性、性质等，缺乏对论文主题内容的专指性，不能起到关键词应有的标引和检索作用，是通用性词汇。将通用词直接用作关键词是目前比较普遍的现象，造成检索入口词控制不当，容易淹没和漏掉真正有价值的论文，降低查全率，造成错检。

五、词序不当。关键词的标引顺序直接反映了论文主题内容中的逻辑关系(或层次关系)。而有些论文作者在关键词的排序上忽视了这种逻辑关系，如有的文献按研究结果、研究目的、研究类别的顺序来组织关键词，还有的文献按研究方法、研究结果、研究目的顺序来标引关键词，造成排列序颠倒或层次不清，引起逻辑上的混乱，势必对理解文章的主题产生误导。关键词标引的词序应该规范和符合汉语表达的逻辑关系、语法关系，使读者在浏览和检索中能把握规律。

转自职称论文发表学术论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！