退稿？拒稿？SCI论文投稿后可能出现几种情况？

SCI论文写出来后，最重要的就是投稿了。如果说论文写作靠的是能力，那论文投稿靠的就是技巧。通常来说，作者在经过投稿的种种流程后会松一口气，等待论文投稿结果。但是，投稿结果并没有想象中那么简单，一般会出现以下几种情况。

01

未审退回

未审退回是论文被拒的第一种情况，是论文稿件在未送外审前被退回，通常是因为编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求。为了避免这种情况，我们应该在投递论文之前，先查看期刊的投稿须知。有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善语言。

02

送交同行评审

在初步审查中编辑认为论文没有问题后，便会送交同行评审，一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。送交外审的论文一般都是符合物期刊范畴、基本内容和信息没有错误的文章，之后再由专家评定文章的专业性和科学性。一般情况下，论文送交同行评审，会出现下面三种情况：

一、接受

论文接受通常分为直接接受和有条件接受。直接接受是论文投稿后即被接受，无需任何修改。这是非常少见极少发生的。有条件接受即论文原则上已被接受，前提是作者需作某些不重要的修改。这也相对少见。

二、修改

论文修改通常分为小修和大修。小修主要围绕语言、参考文献等一些与文章创新点无多大关系的层面，修改时只要根据返回意见逐条修改即可。 小修并不多见，除非专业特别对口，文章创新点突出，并与当前研究热点非常一致。大修多是审稿人对文章创新点、实验思路、结果等提出了异议，在处理时作者特别要注意对这些异议进行充分的解释，务必让审稿人信服，否则很有可能就会拒稿。根据我们的经验，大修类的论文是最常见的，修改时着重对结构、逻辑层面进行修改，当然语言方面也不能马虎。遇到大修的文章不要觉得沮丧，事实上，由大修转为接收的文章占60%。

三、重投

论文现在状态不能接受，但可以修改后重新再投，要重新经过审稿流程，一般是送交与上一次不同的 Reviewers 审阅。这尽管不是好消息，但也不能说是坏消息。只要认真按审稿人及主编的要求去补试验或积极回应审稿意见，也有很大的可能被接受。这种情况相对来说比较常见。

四、拒稿

论文被拒，可分为三种情况：

①完全拒绝：主编通常会强烈地表达个人意见，表示不愿再看到该论文，因此，再寄送这类文章是没有意义的。

②可申诉性拒绝：如果你认为拒绝是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起，你可以提交申诉信，并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过，申诉后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一份杂志。

③可再投性拒稿：论文被拒是因为论文虽包含某些有用的数据和信息，但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时，再修改成“新”论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。

通常情况下，论文投稿后会出现以上这些情况，作者投稿后一定要注意论文稿件状态。对于论文稿件投稿后的结果，要用平常心接受，并对存在的问题及时做出修改。

转自华笙编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！